у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Паритет», адрес: 191187, Санкт-Петербург, Гангутская ул., д. 4, лит. А, пом. 7-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СалаирТранс» (далее - ООО «СалаирТранс», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Орловской и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Лэндис Трэйдинг», адрес: 236004, Калининградская обл., Калининград, ул. Аллея Смелых, д. 31, лит. Б, Б1, оф. 7, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Центр инновационных технологий города Хабаровска» (далее – АО «ЦИТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Террафильм» (далее – ООО «Террафильм», ответчик) о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее – должник, ФИО3) в арбитражный суд 20.04.2021 поступило заявление ФИО2 (далее – ФИО2) об исключении из конкурсной массы должника 4/5 доли жилого помещения (квартиры) общей площадью 75,7 кв. м (кадастровый номер 64:48:040411:91),
у с т а н о в и л: Акционерное общество с иностранными инвестициями «Цепрусс», адрес: 236010, Калининградская обл., Калининград, ул. Правая <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь участником общества с ограниченной ответственностью «Артемовский агропромышленный комплекс» (далее – ООО «Артемовский агропромышленный комплекс», Общество), обратился в с исковым заявлением к Обществу о признании недействительным решения общего собрания участников Общества,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Фармперспектива» (далее - Заявитель, АО «Фармперспектива», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы N 20 по г. Москве (далее - Заинтересованное лицо, ИФНС N 20 по г. Москве, Инспекция, налоговый
у с т а н о в и л: Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Вологодского муниципального района «Федотовская средняя школа», адрес: 160553, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее - АО «Райффайзенбанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу «Мобильные телесистемы» (далее – ПАО «МТС», ответчик) о взыскании убытков в размере 551 242 470 руб. по договору № Н191 от 19.04.2006, причиненных
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) (далее - заявитель, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с Федерального казенного учреждения
у с т а н о в и л: Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Вологодского муниципального района «Федотовская средняя школа», адрес: 160553, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Алмазтрансстрой» (далее – ООО «Алмазтрансстрой», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Союзу «Саморегулируемая организация строителей Камчатки» (далее – Союз строителей Камчатки, Союз, ответчик) о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Кадастровое бюро», адрес: 170100, <...>, оф. V, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к администрации Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (далее – администрация, уполномоченный орган) о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма Нива Плюс», адрес: 393928, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 03.11.2020 к производству принято заявление ФИО3 (далее ‑ должник, ФИО3) о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 обратился с заявлением (с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ и выделения требований в отдельное производство определением Арбитражного суда Липецкой области от 14.09.2021):
УСТАНОВИЛ: ООО «ЖИЛКА» обратилось в Арбитражный суд Московской области к ООО «РУСФАКТОР ХОЛДИНГ» с иском о взыскании 3 380 000 руб. неосновательного обогащения в виде предварительно оплаченного, но не поставленного товара, 354900 руб. неустойки (пени) за просрочку поставки, 50 000 руб. расходов по
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное предприятие г.Новосибирска «Горэлектротранспорт» (далее также - МКП «ГЭТ», предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Федеральной антимонопольной службы (далее также - ответчик, ФАС России, антимонопольный
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2021 принято заявление ФИО4 (Санкт-Петербург) о признании его несостоятельным (банкротом).
