у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.01.2016 по заявлению акционерного общества «Петербургская сбытовая компания», адрес: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11, ОГРН <***>, ИНН <***>, возбуждено дело о
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен Министерством обороны Российской Федерации к АО «Российский институт мощного радиостроения» о взыскании неустойки по государственному контракту № 2023187309021452210002283 от 15 мая 2020 года в размере 965 134 руб. 63 коп.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Пензенской области от 27.03.2018 к производству принято заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Пензенское производственное объединение «Восход» (далее ‑ должник, ООО «ППО «Восход») несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Аспект», адрес: 162600, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Аспект», Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Мэрии города Череповца, адрес: 162608, <...>, ОГРН
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Проектное бюро Реконструкция», адрес: 160004, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Юна-Трейд», адрес: Санкт-Петербург, г. Красное село, ул. Первого мая, д. 3, лит. А, пом. 22-Н, офис 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр сертификации «Татсерт» (далее - ООО «Центр сертификации «Татсерт», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании недействительными сделок по передаче обществом с ограниченной ответственностью «Русский Пиретрум» (далее – общество) прав на заявки № 2020706141,
УСТАНОВИЛ: государственное бюджетное учреждение культуры «Самарский академический театр оперы и балета» (далее – ГБУК «САТОБ», театр, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Вымпел-Коммуникации» (далее – ПАО «ВымпелКом», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд области Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Энгельсского районного отдела судебных
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Государственный научный центр – научно-исследовательский институт атомных реакторов» (далее – АО «ГНЦ-НИИАР», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, с учетом принятых судом уточнений, к Государственному учреждению –
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр Коммунальных Проектов», адрес: 195257, Санкт-Петербург, Северный проспект, дом 75, корпус 1, помещение 44Н, офис 21, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области, адрес: 187556, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Вологодский лесохимический завод», адрес: 160024, <...> ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, адрес: 160000, г. Вологда, ОГРНИП
у с т а н о в и л : В рамках процедуры конкурсного производства, открытой в отношении общества с ограниченной ответственностью «Аляска», адрес: 192102, Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 42, корп. 3, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), решением Арбитражного суда города
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Совместная компания «РУСВЬЕТПЕТРО» (далее по тексту также – ООО «СК «РУСВЬЕТПЕТРО», Общество, налогоплательщик, заявитель) предъявило заявление в арбитражный суд к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании недействительными (не
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к АО «Почта России» (далее - общество) о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: АО «Концерн Росэнергоатом» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московскому УФАС России (далее - антимонопольный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 23.11.2021 по делу № 077/04/19.5-17185/2021.
