УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к АО «РАМЭК-ВС» о взыскании 28 177 490 руб. 39 коп. пени за период с 25.10.2019 по 16.10.2020 за нарушение сроков поставки товара на основании государственного контракта на поставку (с вводом в эксплуатацию): «Комплексное
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 11.11.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 07.09.2021 на решение об
у с т а н о в и л: акционерное общество «Атомэнергосбыт», адрес: 115432, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция» Тверской области, адрес: 170026,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Регион-Монтаж», адрес: 238310, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Регион-Монтаж»), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
у с т а н о в и л : В рамках процедуры конкурсного производства, открытой в отношении общества с ограниченной ответственностью «Аляска», адрес: 192102, Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 42, корп. 3, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), решением Арбитражного суда города
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.01.2016 по заявлению акционерного общества «Петербургская сбытовая компания», адрес: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11, ОГРН <***>, ИНН <***>, возбуждено дело о
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Вымпел-Коммуникации» (далее – ПАО «ВымпелКом», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд области Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Энгельсского районного отдела судебных
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным постановления администрации муниципального района Волжский Самарской области (далее - администрация) от 19.03.2021 №
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Аспект», адрес: 162600, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Аспект», Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Мэрии города Череповца, адрес: 162608, <...>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к АО «Почта России» (далее - общество) о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2019 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Балтинвестбанк» о признании общества с ограниченной ответственностью «Росинвест», адрес: 199106, Санкт-Петербург, просп.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Юна-Трейд», адрес: Санкт-Петербург, г. Красное село, ул. Первого мая, д. 3, лит. А, пом. 22-Н, офис 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым
УСТАНОВИЛ: АО «Концерн Росэнергоатом» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московскому УФАС России (далее - антимонопольный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 23.11.2021 по делу № 077/04/19.5-17185/2021.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Проектное бюро Реконструкция», адрес: 160004, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного
