у с т а н о в и л : В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Кондопожский комбинат хлебопродуктов», адрес: 186220, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – Банк России, Дальневосточное ГУ Банка России, истец) обратился в арбитражный суд с иском к ФИО4 (далее
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «К-Продукт», адрес: 238220, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.04.2019 требование Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России, уполномоченный орган) признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Волгапромсервис»
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Чукотскому автономному округу (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилась Астраханская региональная спортивно-патриотическая общественная организация «Патриот» (далее – АРО «Патриот», Общественная организация, истец) с исковым заявлением к Министерству социального развития и труда Астраханской области (далее –
УСТАНОВИЛ: потребительское общество «Шемышейское» (далее – ПО «Шемышейское», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к администрации Шемышейского района (далее – администрация) о признании права собственности на нежилое здание площадью 139,7 кв.м с
УСТАНОВИЛ: Обществ с ограниченной ответственностью «Матар» (далее – ООО «Матар», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к министерству имущественных и земельных отношений Приморского края (далее – МИЗО Приморского края, министерство), управлению
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная компания по обслуживанию многоквартирных жилых домов КПД-2» (далее – ООО «Сервисная компания
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПОГРУЗЧИК» (далее – ООО «Погрузчик») обратилось в арбитражный Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской об отказе в возврате излишне уплаченного утилизационного сбора от 18.10.2021 № 201.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 03.03.2017 к производству принято заявление кредитора о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (далее ‑ должник, ФИО1).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РегионТрансСервис» обратилось с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании денежных средств в размере 81.304 руб.
у с т а н о в и л : В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ОмалФрут», адрес: 192241, Санкт-Петербург, Софийская ул., д. 60, корп.3/6, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Восход», адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская улица, дом 14, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.04.2021 общество с ограниченной ответственностью «Русло» (далее – ООО «Русло», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО1.
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Северо-Запад» имени Н.В. Смирнова Федерального дорожного агентства», адрес: 199004, Санкт-Петербург, 4-я линия В.О., д. 9, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение),
УСТАНОВИЛ: Обществ с ограниченной ответственностью «Матар» (далее – ООО «Матар», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к министерству имущественных и земельных отношений Приморского края (далее – МИЗО Приморского края, министерство), управлению
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к министерству имущественных и земельных отношений Приморского края (далее – МИЗО Приморского края, министерство), управлению муниципальной
у с т а н о в и л : Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.06.2018 к производству принято заявление ФИО4 о признании умершего гражданина ФИО3 (далее ‑ ФИО3) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Комитет государственного заказа Правительства Хабаровского края (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными пунктов 2 – 4 решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – Хабаровское УФАС России,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «КонсалтРешенияИнвестПроект», адрес: 197136, Санкт-Петербург, ул. Ленина, д. 43, лит. А, пом. 6-Н, оф. 2 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
