УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 03.03.2017 к производству принято заявление кредитора о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (далее ‑ должник, ФИО1).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к министерству имущественных и земельных отношений Приморского края (далее – МИЗО Приморского края, министерство), управлению муниципальной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РегионТрансСервис» обратилось с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании денежных средств в размере 81.304 руб.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 28 января 2022 года признано недействительным решение ИФНС России N 28 по г. Москве N 327 от 29.01.2021.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ситиматик – Волгоград» (до смены наименования – общество с ограниченной ответственностью «Управление отходами – Волгоград», далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: ФИО1, являющийся акционером закрытого акционерного общества «РАНТ» (далее - Общество), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об исключении ФИО3 из состава акционеров Общества.
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – Банк России, Дальневосточное ГУ Банка России, истец) обратился в арбитражный суд с иском к ФИО4 (далее
у с т а н о в и л: ФИО1 08.06.2020 обратилась в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО2, ФИО4, ФИО8 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам закрытого акционерного общества «Облвоенинвестстрой», адрес: 170040, <...>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Логистик 62» (далее - ООО «Экспресс-Логистик 62») в связи с наличием непогашенной задолженности в
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.06.2018 к производству принято заявление ФИО4 о признании умершего гражданина ФИО3 (далее ‑ ФИО3) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «К-Продукт», адрес: 238220, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Феникс», адрес: 191028, Санкт-Петербург, Моховая <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Товарищество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному
УСТАНОВИЛ: Комитет государственного заказа Правительства Хабаровского края (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными пунктов 2 – 4 решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – Хабаровское УФАС России,
УСТАНОВИЛ: Обществ с ограниченной ответственностью «Матар» (далее – ООО «Матар», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к министерству имущественных и земельных отношений Приморского края (далее – МИЗО Приморского края, министерство), управлению
УСТАНОВИЛ: потребительское общество «Шемышейское» (далее – ПО «Шемышейское», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к администрации Шемышейского района (далее – администрация) о признании права собственности на нежилое здание площадью 139,7 кв.м с
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 25.11.2020 по делу N А35-872/2019 заявление ООО «Агротех-гарант Белгород» признано обоснованным, в отношении ООО «Сатурн» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3
у с т а н о в и л : В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Кондопожский комбинат хлебопродуктов», адрес: 186220, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Курской области от 20.03.2019 принято к производству заявление о признании ООО «Торговый Дом «Внешторгсервис» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.04.2019 требование Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России, уполномоченный орган) признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Волгапромсервис»
установил: Департамент лесного комплекса Вологодской области, адрес: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Департамент), обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад», адрес:
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – общество «АТБ», Банк) о взыскании неустойки за просрочку передачи векселя в размере 1 200 000 руб.,
