у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2021 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Наир»
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО «Каста» к ГБУ МЦФ города Москвы, АО «Единая электронная торговая площадка» о взыскании убытков в виде реального ущерба в размере 11 993 604 руб. 85 коп., убытков в виде упущенной выгоды (по закупке № 0173200001420001690) в размере 162 533 346 руб., процентов за
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом Новоселье», адрес: 195197, Санкт-Петербург, Минеральная ул., д. 13, лит. А, пом. 47-Н, оф. 14, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ПРО АЙ-ТИ РЕСУРС" обратилось с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "Научно-производственная корпорация "ИРКУТ" о признании одностороннего отказа ответчика (письмо от 31.10.2019 г. № 1960) от исполнения
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Кизлярагрокомплекс» (далее - АО «Кизлярагрокомплекс», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк России), обществу с ограниченной ответственностью «Опцион-ТМ» (далее - ООО
УСТАНОВИЛ: Департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования «Холмский городской округ» (далее – департамент) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Интеграция» (далее – общество) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью частного охранного предприятия «Беркутъ» (далее –
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю» (далее - истец, ПУ ФСБ России по Приморскому краю, учреждение) обратилось с уточненным исковым заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью частного охранного предприятия «Беркутъ» (далее –
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «Россети Центр» (далее - ПАО «Россети Центр», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Брянская мясная компания» (далее - ООО «БМК», ответчик, заявитель) о взыскании 119
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Барк+» (далее - ООО «Барк+») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «МостСервис» (далее - ООО «МостСервис», должник).
УСТАНОВИЛ: негосударственное образовательное частное учреждение дополнительного образования «БЭСТ» (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель)
