установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу, адрес: 191025, Санкт-Петербург, Стремянная ул., д. 19, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Управление), обратилось в Арбитражный
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО3, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО5, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, об обязании освободить
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Ковдорский горно-обогатительный комбинат», адрес: 184141, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комбинат), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее - ФИО1, должник) кредитор ФИО5 (далее - ФИО5, кредитор) обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просила признать недействительным договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: <...>, заключенный
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Тендерная Консалтинговая Компания», адрес: 199178, Санкт-Петербург, м.о. Васильевский, 3-я линия Васильевского острова, д. 62, лит. А, часть пом. 16-Н, часть пом. 8, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество),
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Панорама», адрес: 195297, Санкт-Петербург, Светлановский пр., д. 70, корп. 1, лит. А, кв. 5, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, уточненным и принятым судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к МИФНС России № 51 по г. Москве и
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Организатор перевозок», адрес: 191002, Санкт-Петербург, ул. Рубинштейна, д. 32, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2021 принято к производству заявление кредитора общества с ограниченной ответственностью «Заневский проспект», адрес: 193232, Санкт-Петербург, ул. Шотмана, д. 8, корп. 1, кв. 132,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Ток», адрес: 191002, Санкт-Петербург, ФИО3 пер., д. 12, лит. А, пом. 1-Н, оф. 502, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Ломоносова, 64», адрес: 163046, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Товарищество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, и
УСТАНОВИЛ: Администрация Центрального района Волгограда (далее – Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным предписания Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области (далее – Госжилнадзор, Инспекция) от
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «АЭК», истец» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию г. Астрахани «Астрводоканал» (далее – МУП «Астрводоканал», ответчик) об обязании
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Петроводоканал» (далее – Общество), о признании решений общих собраний участников Общества, оформленных протоколами от 27.05.2013, 29.05.2013
у с т а н о в и л: Негосударственное частное образовательное учреждение высшего образования «Северный институт предпринимательства», адрес: 163001, г. Архангельск, ул. Суворова, д. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Строительное управление РСТ» адрес: 630096, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТехРент», адрес: 198096, Санкт-Петербург, Корабельная ул., д. 4, лит. АВ, офис № К1, раб. место 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Светлый путь», адрес: 196084, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 97, лит. А, пом. 41Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
