УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Самара», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО5 (далее – ИП ФИО5, Предприниматель, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная Агро строительная корпорация» (далее – ООО «ДВАСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Мерси Агро Сахалин» (далее – АО «МАС», АО «Мерси Агро Сахалин», ответчик) о
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2017 общество с ограниченной ответственностью Компания «Кросс» (адрес: 192102, Санкт-Петербург, ул. Фучика, д. 4, литер К, ОГРН <***>; далее – Обществ) признано несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение Республики Крым «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее - ГБУ РК «МФЦ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ООО «Сергиево-Посадский МПК» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Министерству ЖКХ Московской области (далее - министерство) о признании незаконным предписания от 18.08.2021 № 314/009/ВН/02 в части нарушения, указанного в пункте 4.
УСТАНОВИЛ: администрация Хорольского муниципального района обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - ИП ФИО2, предприниматель) 97 937,77 руб. задолженности по договорам аренды от 18.02.2014 № 42/14, от 21.03.2016 №№ 73/16,
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «АЭК», истец» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию г. Астрахани «Астрводоканал» (далее – МУП «Астрводоканал», ответчик) об обязании
у с т а н о в и л: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
у с т а н о в и л: Муниципальное предприятие «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград», адрес: 236022, Калининградская обл., Калининград, Нарвская ул., д. 58, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), обратилось в арбитражный суд Калининградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, уточненным и принятым судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к МИФНС России № 51 по г. Москве и
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2018 в отношении ФИО6 (дата рождения – 26.05.1956, место рождения – г. Рыбинск Ярославской обл., адрес: Санкт-Петербург, пл. Чернышевского, д. 2, кв. 9, ИНН <***>) введена процедура
у с т а н о в и л: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО Александровск, адрес: 184682, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Отдел МВД), обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным бездействия Межрегионального
УСТАНОВИЛ: Администрация Центрального района Волгограда (далее – Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным предписания Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области (далее – Госжилнадзор, Инспекция) от
у с т а н о в и л: Управление имущественных и земельных отношений Ненецкого автономного округа, адрес: 166000, Ненецкий автономный округ, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Управление округа), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Петроводоканал» (далее – Общество), о признании решений общих собраний участников Общества, оформленных протоколами от 27.05.2013, 29.05.2013
