УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 09.08.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Самарский подшипниковый завод-9» (далее – АО «СПЗ-9», должник).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сах Голд Фиш» (далее – ООО «Сах Голд Фиш») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации (далее – Минфин РФ), Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД РФ)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТНСтрой» (далее – ООО «ТНСтрой», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан (далее –
у с т а н о в и л: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТЭВОС», адрес: 163002, <...> д. 25, корп. 8, кв. 15 (далее – Общество), арбитражный управляющий ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Кронштадтского района», адрес: 197762, Санкт-Петербург, г. Кронштадт, ул. Мануильского, д. 22, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.01.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Нефтегаз-Сервискомплект» (далее ‑ ООО «Нефегаз-Сервискомплект», должник).
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2019 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ОФФО-Трейд», адрес: 195248, Санкт-Петербург,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Мед-ДВ» (далее - истец, ООО «Мед-ДВ») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик, ИП ФИО2) о взыскании 1 724 000 рублей убытков составляющих стоимость поврежденного груза и
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» (далее – истец, АО «Примавтодор») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль ДВ» (далее – ответчик, ООО «Магистраль ДВ») о
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2015 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ТЛЗ» о признании общества с ограниченной ответственностью «Кристалл», адрес: 196650, Санкт-Петербург,
