у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 26.12.2018 принято к производству заявление кредитора о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Санкт-Петербургу, адрес: 190031, Санкт-Петербург, муниципальный округ Адмиралтейский вн.тер.г., Большая Морская ул., д.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Волгоградские межрайонные электрические сети» (далее – АО «ВМЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ),
УСТАНОВИЛ: Волжско-Камское межрегиональное Управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - Волжско-Камское МУ Росприроднадзора, административный орган, заявитель) обратилось в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.01.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Нефтегаз-Сервискомплект» (далее ‑ ООО «Нефегаз-Сервискомплект», должник).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, учреждение) с исковым заявлением к Волгоградской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Интеррыбфлот» (далее – ООО «Интеррыбфлот») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы безопасности Российской Федерации (далее – ФСБ России) о взыскании убытков в сумме 2
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 11.09.2020 ФИО1 (далее ‑ должник, ФИО1) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества введена процедура реализации; финансовым управляющим утверждена ФИО2
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Предприятие тепловых сетей» (далее – АО «ПТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к товариществу собственников
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене определения отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее отделение, банк, административный орган) от
у с т а н о в и л: Комитет по природным ресурсам и экологии Псковской области, адрес: 180001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд Псковской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2015 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ТЛЗ» о признании общества с ограниченной ответственностью «Кристалл», адрес: 196650, Санкт-Петербург,
у с т а н о в и л: Администрация городского округа «Город Архангельск», адрес: 163069, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Администрация), обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ ЗАВремстрой», адрес:
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
