УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.01.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Нефтегаз-Сервискомплект» (далее ‑ ООО «Нефегаз-Сервискомплект», должник).
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Волгоградские межрайонные электрические сети» (далее – АО «ВМЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ),
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 11.09.2020 ФИО1 (далее ‑ должник, ФИО1) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества введена процедура реализации; финансовым управляющим утверждена ФИО2
УСТАНОВИЛ: Волжско-Камское межрегиональное Управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - Волжско-Камское МУ Росприроднадзора, административный орган, заявитель) обратилось в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сызранский нефтеперерабатывающий завод» (далее – АО «СНПЗ») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (с учетом принятого судом уточнения заявленных требований) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «РусПромТехСнаб» (далее
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.06.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 09.08.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Самарский подшипниковый завод-9» (далее – АО «СПЗ-9», должник).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Альбатрос», адрес: 199178, Санкт-Петербург, Малый пр. В.О., д. 54, корп.5, лит. П, пом.105, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – ООО «Альбатрос», Общество), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТЭВОС», адрес: 163002, <...> д. 25, корп. 8, кв. 15 (далее – Общество), арбитражный управляющий ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании
у с т а н о в и л: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Санкт-Петербургу, адрес: 190031, Санкт-Петербург, муниципальный округ Адмиралтейский вн.тер.г., Большая Морская ул., д.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТНСтрой» (далее – ООО «ТНСтрой», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сах Голд Фиш» (далее – ООО «Сах Голд Фиш») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации (далее – Минфин РФ), Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД РФ)
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Предприятие тепловых сетей» (далее – АО «ПТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к товариществу собственников
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 19.02.2021 принято заявление ФИО2 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов гражданина и включении в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Жилкапинвест» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Комитету по управлению государственным
УСТАНОВИЛ: определением суда первой инстанции от 05.07.2019 по заявлению АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СтройСнаб» (далее – ООО «СтройСнаб», должник) с применением положений параграфа 7
у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель ФИО3, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (далее – управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее - ФИО1, арбитражный
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, учреждение) с исковым заявлением к Волгоградской
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к администрации Костомукшского городского округа, адрес: 186932, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 26.12.2018 принято к производству заявление кредитора о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Рысь», адрес: адрес: 191024, Санкт-Петербург, пр. Бакунина, д. 5, лит. А, пом. 56-н, офис 505, каб. 50, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
