УСТАНОВИЛ: Государственное автономное учреждение культуры «Приморская краевая филармония» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - ГАУК «ПКФ», учреждение) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН
у с т а н о в и л : В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «БалтПластСтрой», адрес: 238300, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Калининградской
у с т а н о в и л : В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Альянс Плюс», адрес: 199106, Санкт-Петербург, Кожевенная линия, д. 1-3, лит. Р, пом. 19-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), конкурсный управляющий ФИО3
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 14.12.2018 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью Мясокомбинат «ВЛАДИ» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ракурс Безопасности», адрес: 125167, Москва, Планетная <...>, комн. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «Ракурс Безопасности»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис», адрес: 196006, Санкт-Петербург, Цветочная <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «Стройсервис»), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с
у с т а н о в и л: ФИО4 10.06.2020 обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Определением суда от 15.07.2020 вышеуказанное заявление гражданина принято к производству.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее - ПАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Дизтрейд 2», адрес: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 13.09.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок № 1» (далее – ОАО «ЖЭУ № 1», должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утверждена ФИО3.
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО3, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, о взыскании 43 598 руб. 69 коп., в том числе 30 000 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «Концессии водоснабжения – Саратов» (далее – ООО «КВС». Истец по первоначальному иску) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ), к обществу с
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Транснефть-Приволга» (далее - АО «ТранснефтьПриволга», владелец объекта, истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «НижнеВолжское управление федеральных автомобильных дорог Федерального дорожного
УСТАНОВИЛ: ООО «Паскаль» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Администрации городского округа Лотошино Московской области (далее - администрация) о признании незаконным и отмене постановления от 17.08.2021 АК-6/94-2021 о привлечении к административной
у с т а н о в и л: Бюджетное учреждение здравоохранения Вологодской области «Череповецкая детская городская поликлиника № 3», адрес: 162616, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3, ответчик), с учетом уточнений, о взыскании 666 131 руб. 00 коп. задолженности по договору подряда № 20/05/2020 от
установил: Акционерное общество «ЛСР. Базовые материалы», 188751, Ленинградская обл., Приозерский р-н, г.п. Кузнечнинское, гп. Кузнечное, Заводская ул., д. 5, каб. 203, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торгово-коммерческая фирма «Ватюр» (далее – ООО «ТКФ «Ватюр», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным приказа Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области (далее -
у с т а н о в и л: В рамках конкурсного производства, открытого в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИВК», адрес: 191123, Санкт-Петербург, ул. Радищева, д. 39, лит. Д, пом. 11-н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), решением Арбитражного суда города
