у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Выборгская лесопромышленная корпорация», адрес: 188918, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, должник),
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – ФИО3, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (далее - инспекция, ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда, налоговый орган)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новая жизнь» (далее – ООО «Новая жизнь», общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными решений
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2018 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ДВК-инжиниринг» о признании общества с ограниченной ответственностью «Созвездие», адрес: 190068,
у с т а н о в и л: Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», адрес: 125284, Москва, Хорошевское шоссе, д. 38 Д, стр. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Юг» в лице филиала «Волгоградэнерго» (далее – ПАО «Россети Юг» в лице филиала «Волгоградэнерго», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ТГК-16» (далее – АО «ТГК-16», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – Татарстанское УФАС России,
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Володарского района г. Брянска (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего акционерного общества "85 ремонтный завод" (далее - должник, 241031, <...>, ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: Администрация Уссурийского городского округа обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным постановления администрации Славянского городского поселения Хасанского муниципального района (далее – администрация Славянского городского поселения) от
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.03.2020 заявление ФИО5 признано обоснованным, общество с ограниченной ответственностью «Завод газовой аппаратуры» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Красноармейская 14», адрес: 188992, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Товарищество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Интер» (далее – ООО «Интер») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения Хабаровской таможни от 20.07.2021 № 21 «Об отказе в возврате излишне уплаченного (взысканного) утилизационного сбора в
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Норд Вест Флот Компани», адрес: 183039, Мурманская обл., Рогозерская ул., д. 15, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Вологодской области, адрес: 162482,
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Центр закупок и материально-технического обеспечения Хабаровского муниципального района» (далее – МКУ «Центр закупок») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с требованием о признании недействительным решения Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.03.2020 к производству принято заявление кредитора о признании ФИО1 (далее - должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 14.06.2019 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) Ассоциации управляющих организаций Самарской области.
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Тольятти (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СамараСтройАльянс» (далее – ООО «СамараСтройАльянс», ответчик) о взыскании 1 143 200, 06 руб. неустойки по
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» (далее – АО «ВМК «Красный Октябрь», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда (далее – Департамент, ответчик)
