у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоДевелопмент» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО2 о взыскании убытков в размере 2 038 873,64 руб.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Фирма Унитрон», адрес: 440008, Пенза, Горная ул., стр. 3А, лит. 3, оф. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.01.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Гидрозащита», адрес: 191167, Санкт-Петербург, Невский пр., д. 151, лит.
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Дом мечты» арбитражный управляющий Башмаков Вячеслав Вячеславович 13.01.2020 обратился с заявлением о взыскании с ООО «ДомСтрой», как заявителя по делу о банкротстве, вознаграждения конкурсного управляющего и расходов на процедуру
установил: ООО "НОВЫЙ ГОРИЗОНТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "КИНФОЛ" о взыскании задолженности в размере 678 250 руб. 00 коп. и пени в сумме 75 285 руб. 75 коп.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.09.2017 гражданка ФИО1 (далее - должник, ФИО1) признана несостоятельной (банкротом) и в отношении ее имущества введена процедура реализации, финансовым управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промтехэнергосервис» (далее - ООО «ПТЭС», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным бездействия Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам (далее – Комитет, ответчик),
УСТАНОВИЛ: Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан в лице Юго-Восточного территориального управления (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Татойлгаз» (далее - АО «Татойлгаз»,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене определения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от 10.03.2021 № 00336320 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, о привлечении финансового
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 02.02.2021 общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Ардис-Строймонтаж», адрес: 173009, Великий Новгород, Октябрьская <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, должник), признано
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний Восток» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее - управление, антимонопольный орган, административный
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2020 индивидуальный предприниматель ФИО4, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, признан несостоятельным (банкротом), в отношении его открыта процедура реализации имущества гражданина,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.07.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инвэнт» (далее ‑ должник, ООО «Инвэент») введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО3 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к МТДИ Московской области (далее - министерство) о признании незаконным и отмене решения от 11.05.2021 об отказе в оказании государственной услуги по выдаче разрешения на осуществление
у с т а н о в и л: Комитет по управлению имуществом города Череповца (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоТрансСервис» (далее - Общество) о возложении на ответчика обязанности в десятидневный срок со дня вступления
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТК-Кояш» (далее – ООО «ТК – Кояш», истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройРесурсЮнион» (далее – ООО «СтройРесурсЮнион», ответчик) о взыскании пени в сумме 2
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Цветочный салон Марии» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - Комитет):
