УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.04.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «УралСибТрейд-Кама» (далее – ООО «УралСибТрейд-Кама») о признании общества с ограниченной ответственностью «Инвэнт-Электро» (далее – ООО «Инвэнт-Электро», должник)
УСТАНОВИЛ: прокуратура Свердловской области (далее – прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО1).
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «РК-Регион» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 125493, <...> 21-К6; далее – ООО «РК-Регион», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к
УСТАНОВИЛ: ООО «Эрмитаж Девелопмент» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России № 27 по г. Москве (далее - налоговый орган) от 25.04.2018 № 1К/18-34985 о привлечении к ответственности за совершение налогового
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сила Архимеда» о взыскании задолженности в размере 532.942,76 руб.
установил: определением Арбитражного суда Камчатского края от 24.02.2009 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью Компания «Аромет» (далее – общество Компания «Аромет») в отношении общества с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Холдинг» (далее – общество
у с т а н о в и л: ФИО5 обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании специализированного кредитного потребительского кооператива «Доходъ», адрес: 173003, Великий Новгород, Большая Санкт-Петербургская <...>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: ООО «ШУМШУ» обратилось с иском к ФГБНУ «ВНИРО» о взыскании убытков в размере 189.164.344 руб. 80 коп. Решением Арбитражного суда города Москвы от 08 декабря 2020 года в удовлетворении иска было отказано (т.4, л.д. 62-64).
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Приморские лесопромышленники» (далее – АО «Приморские лесопромышленники») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Находкинской таможни о корректировке таможенной стоимости товаров от 11.12.2019 по декларации на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СВ-Авто» обратилось с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании задолженности в размере 734.000 руб., неустойки в сумме 210.222 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в виде 19.859,11 руб., а также
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Проммаш» (далее – общество «Проммаш») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СОРАКС» (далее – общество «Соракс») и ФИО1 о взыскании солидарно компенсации за незаконное
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МФК Противопожарные технологии» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Главному управлению Министерства Российской
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.10.2018 общество с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» (далее – должник, ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "СервисГрад" обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Теплосервис" об урегулировании разногласий по договору № 56-ТС от 30.04.2020 на отпуск тепловой энергии путем включения пункта 4.4 в следующей
УСТАНОВИЛ: ООО «АНРОСКРЫМ» обратилось с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации и Федерального агентства по управлению государственным имуществом о взыскании денежных средств в размере 43.513.357 руб. в счет возмещения расходов, понесенных в
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Газпром газораспределение Смоленск» (далее - АО «Газпром газораспределение Смоленск», общество, истец), уточнив заявленные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обратилось в арбитражный суд с
установил: Региональная общественная организация инвалидов "Отрада" обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "РОЛЬФ" о взыскании пени за просрочку безвозмездного устранения недостатка автомобиля (натирание левого заднего
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – фонд социального страхования) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось общество с ограниченной ответственностью Управление механизации «Спецмост» (далее – ООО УМ «Спецмост», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоСпецРемонт» (далее – ООО «ЭСР», ответчик) о взыскании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Новитаторг», адрес: 190020, Санкт-Петербург, наб. Обводного кан., д. 223, корп. 2, лит. А, пом. 64Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Новитаторг», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энергетик» (далее – общество «Энергетик») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – антимонопольный орган)
