У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали ФИО6 Федерального дорожного агентства» (далее - ФКУ Упрдор ФИО6, истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Домос» (далее - ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «1С» (далее – общество «1С», истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к Администрации Просницкого сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области (далее – Администрация, ответчик) о взыскании
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее- истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию "Город Орел" в лице Управления городского хозяйства и транспорта Администрации города Орла (далее -
У С Т А Н О В И Л: Учредитель общества с ограниченной ответственностью «Арслесинвест» (далее – ООО «Арслесинвест», Общество, ответчик) ФИО1 (далее также – истец) обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения, принятого на внеочередном общем собрании
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципального имущества администрации Волгограда (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу «Лидер-М» (далее – ГСК «Лидер-М», кооператив, ответчик) о взыскании неосновательного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Красногорск-Девелопмент» (далее – ООО «Красногорск-Девелопмент», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бургер Рус» (далее – ООО «Бургер Рус», ответчик) об обязании освободить
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное казенное учреждение «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: ООО «ПСК ЭКОСТРОЙ ГРУПП» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области о признании недействительным решения от 22.06.2020 №1233.
у с т а н о в и л: Кондопожское муниципальное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства, адрес: 186222, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Администрация Торопецкого района Тверской области обратилась с иском к ООО "Экспобанк" (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) о взыскании задолженности по банковской гарантии № ЭГ-003583/18 от 07.12.2018г. денежной суммы в размере 20.189.950 руб., неустойки в сумме 972.953,80
УСТАНОВИЛ: ООО «Независимое экспертное партнерство» (истец) обратилось в Арбитражныи? суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ГСК «На Зеленоградскои?» (ответчик) задолженности по договору от 08.07.2019 №105-07-19-ЗОС в размере 290000 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «Компания Ом-Пласт» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Асбау» о взыскании задолженности в размере 982760 руб. 37 коп.
УСТАНОВИЛ: ООО "ГЕМА-ГРУП" обратилось с иском к ООО "ФФ СТАЙЛ" о взыскании задолженности по дополнительному соглашению № 1 от 26.07.2019г. к дополнительному соглашению № 4 от 26.07.2019г. по договору подряда № 1 от 20.06.2019 года в размере 1.161.593 руб.
УСТАНОВИЛ: Центр специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации в Республике Ингушетия обратился с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "СВЭКО" об обязании ФГУП «СВЭКО» в целях устранения недостатков (дефектов)
УСТАНОВИЛ: федеральное бюджетное учреждение «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Кемеровской области» (далее - истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Седрус» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Полипласт Новомосковск» (далее – ответчик) о расторжении договора поставки № 52 КП-03- 2018 от 22.03.2018, взыскании убытков в
УСТАНОВИЛ: ФИО5 (истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Яна Тормыш» (далее – ООО «Яна Тормыш», общество, ответчик) о признании недействительным пункта 8.3 Устава общество с ограниченной ответственностью «Яна Тормыш», утвержденного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТД «ВИАЛ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Министерству здравоохранения Московской области (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 310 413, 40 рублей .
УСТАНОВИЛ: Рослесхоз обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации городского округа Королев и МБУ «ЦРЗК» (далее - учреждение) об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка с кадастровым номером 50:45:0010233:2 и исключении из Единого
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Регионтранссервис», адрес: 105066, Москва, ФИО3 ул., д. 40/12, корп. 2, ком. 24 (этаж 5), ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Псковской области от 20.03.2019 (резолютивная часть решения объявлена 13.03.2019) акционерное общество «Завод Точлит», адрес: 180021, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Завод), признано несостоятельным (банкротом), открыто
