установил: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.08.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Амуршина-Хабаровск» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес (место нахождения): 680003,
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, г. Петрозаводск, ОГРНИП <***>, обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сигма РЦ», место нахождения: 185014, <...>, ОГРН <***>, ИНН: <***> (далее - ООО
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным выраженного в письме от 20.04.2018 № 34-3489/18 отказа Департамента имущественных отношений Вологодской области (далее - Департамент) в исключении
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Аэроплан» (далее – общество «Аэроплан», истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Кировской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании 50 000 рублей, в том числе 25 000 рублей компенсации за нарушение
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания «Управа» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «ИНФОРМТЕХ-П» о взыскании штрафа по договору субподряда № 0218 от 08.02.2018 в размере 3 056 832 руб.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 08.07.2016 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Команда» (далее ‑ ООО «Команда») о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Бизнес-Авто» (далее – АО «Бизнес-Авто»,
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Кочетова 37», место нахождения: 173025, Великий Новгород, ул. Кочетова, д. 37, корп. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Товарищество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Кочетова 37», место нахождения: 173025, Великий Новгород, ул. Кочетова, д. 37, корп. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Товарищество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 27.11.2017 по заявлению кредитора возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Арктур», место нахождения: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», место нахождения: 115432, Москва, Проектируемый проезд 4062-й, дом 6, строение 25, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, истец), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
у с т а н о в и л: Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Союзинформ», место нахождения: Тверская область, Калининский район, село Тургиново, Торговая площадь, дом 1, комната 28, ОГРН
у с т а н о в и л: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области, место нахождения: 160025, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Фонд), обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным представления Управления
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.07.2018 в удовлетворении заявления ООО «ПОЛИМЕРЫ И ПРОФИЛИ» о признании незаконным решения Московской областной таможни от 08.12.2017 о корректировке таможенной стоимости товара по ДТ № 10013110/070917/0011215, о возложении обязанности
у с т а н о в и л: Управление экономического развития администрации муниципального образования «Котлас», место нахождения: 165300, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Управление), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 (далее - ФИО4, истец), уточнив в порядке ст. 49 АПК РФ исковые требования, обратилась в арбитражный суд с иском к коммандитному товариществу "ФИО5 и компания" (далее - КТ "ФИО5 и Ко", ответчик) об обязании возвратить вклад ФИО4 - земельный участок с
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Апатит», место нахождения: 162622, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
