установил: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к арбитражному управляющему ФИО3 (далее – арбитражный управляющий Золотарь А.Г., ответчик) о взыскании 3 915 349 руб. 81 коп. убытков, причиненных неправомерными действиями в связи с
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «СК «Москон» обратился с иском к АО «Корпорация ТЭН» о взыскании по дополнительным соглашениям от 29.04.2014 г. № 4/ЛД/ВД, от 29.04.2014 г. № 5/ЛК/КОВ, от 29.04.2014 г. № 6/ЛД/ЛПВД, от 29.04.2014 г. № 7/ЛД/ЛПЛ к договору подряда от 29.04.2014 г. № 1/2014/ЛД/ИН
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к администрации Вологодского муниципального района, место нахождения: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Администрация), Комитету
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания», место нахождения: 170002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания, АО «МТ ППК»), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Тверской области в лице
установил: муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Трамвайно-троллейбусное управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>, местонахождение: 680023, <...>, далее – МУП г. Хабаровска «ТТУ», должник) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ВОСХОД" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Департаменту городского имущества города об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения общей площадью 39,9 кв. м (подвал, пом. 1, комн. 1-2),
у с т а н о в и л: Департамент лесного комплекса Вологодской области,место нахождения: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Департамент), обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к акционерному обществу «Белый Ручей», место нахождения: 162940,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - истец, ФИО2) обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "ФИО7" (далее - ответчик, ОАО "Бобровагроснаб - 1") о признании недействительным решения общего собрания акционеров от 11.05.2011 о продаже недвижимого имущества ООО
УСТАНОВИЛ: ООО «АСТЭК» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Милл-строй» (далее - ответчик) о взыскании по договору от 18.09.2017 N 03-09/17 неотработанного аванса в размере 5 440 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город Алексин (далее - истец, администрация, заказчик, ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилась в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Регионстрой 71» (далее - ответчик,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Империя теплиц», место нахождения: 182113, <...>, оф. 4-8, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Карпогорылес», место нахождения: 164600, <...>, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к федеральному казенному учреждению
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Акционерное общество «АстраН» (далее – АО «АстраН», Общество) с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской области (далее – Управление Росприроднадзора по Астраханской области) о
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Экспортно-импортный банк» (далее – Банк) обратился в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Козон» (далее – Фирма), обществу с ограниченной ответственностью «Ирга» (далее - Общество) о
УСТАНОВИЛ: ЖСК «Экспериментальный» (далее - кооператив) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ТСЖ «Битца» (далее - товарищество) с требованием об установлении частного срочного сервитута сроком на один год в отношении части земельного участка по адресу: <...>, кадастровый номер
УСТАНОВИЛ: ООО «Складской комплекс Сигма» обратилось с иском к ООО «А Плюс Девелопмент» о взыскании неустойки в размере 179.420.000 руб. и убытков в сумме 45.354.192 руб. В качестве третьего лица по делу было привлечено ООО «Экспро Девелопмент».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО НПП "СПЕЦЭНЕРГОТЕХНИКА" об обязании предоставить следующие документы и информацию о деятельности общества:
УСТАНОВИЛ: ООО «СМУ-1 «Эколог Башспецнефтестрой» обратилось с иском к ОАО «Строительно-промышленная компания Мосэнергострой» с требованиями о признании незаконным уклонения ОАО «СПК Мосэнергострой» от подписания договора подряда на выполнение работ по реконструкции с демонтажем и строительством
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 16.07.2018 принято к производству заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Урдомаинвестстрой», место нахождения: 165321, <...>, ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Приморское Племпредприятие» (далее - АО «Приморское Племпредприятие», премпредприятие, истец) в лице акционера Чичкиной Галины Михайловны обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕС – КРЫМ»
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ - РАССКАЗОВКА" о взыскании пени в размере 343 532 руб. 85 коп. за нарушение предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи участнику долевого
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СК ПНГ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НГ-Бурение» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 136/17 от 24.03.2017 в размере 33 297 829
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» в лице Липецкого филиала
