установил: Общество с ограниченной ответственностью «Валенсо», место нахождения: 186304, Республика Карелия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Валенсо», Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с
у с т а н о в и л: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Рыболовецкий колхоз «Освобождение» Архрыбколхозсоюза, место нахождения: 164763, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Кооператив), обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Мастер», место нахождения: 192012, Санкт-Петербург, 2-й Рабфаковский пер., д. 18, лит. Ч, пом. 6Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском,
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации обратилось с иском к ФГУП «Главное военно-строительное управление № 14» о взыскании неустойки в размере 553.334.359 руб. 45 коп. К участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены ОАО «Бамстройпуть» и ФКП «УЗКС МО РФ».
УСТАНОВИЛ: АО «Российская инновационная топливноэнергетическая компания» обратилось с иском к ПАО «Сбербанк России» и АО «Нефтегазмонтаж», в котором просило признать договор залога от 29.04.2016 г. № 199/З/2067 недействительным.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 26.11.2015 на основании заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Карельский Мясокомбинат», адрес:
установил: Акционерное общество «ТНС энерго Карелия», место нахождения: 185016, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – АО «ТНС энерго Карелия», Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Государственному
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Бам», место нахождения: 180007, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к коммандитному товариществу «Никспорт кредит Л.П.», место нахождения:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Промгражданпроект» (далее - ООО «Промгражданпроект», истец, ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к казенному предприятию Воронежской области «Специализированная эксплуатационная
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго», место нахождения: 190098, Санкт-Петербург, ул. Галерная, д. 20-22, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия к акционерному обществу «ТНС
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Республики Крым «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально-технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в Республике Крым» (далее – ГКУ РК «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Объединенная энергетическая компания» обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОРЕСУРС» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 95.457.616 рублей 75 копеек. К участию в деле в качестве третьих лиц были
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к арбитражному управляющему ФИО3 (далее – арбитражный управляющий Золотарь А.Г., ответчик) о взыскании 3 915 349 руб. 81 коп. убытков, причиненных неправомерными действиями в связи с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ФИО2 о признании дополнительного соглашения к трудовому договору N 37 от 11.09.2017, заключенного между ЗАО "Дедовский хлеб" и ФИО2, недействительным и применении последствия недействительности сделки в
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «СК «Москон» обратился с иском к АО «Корпорация ТЭН» о взыскании по дополнительным соглашениям от 29.04.2014 г. № 4/ЛД/ВД, от 29.04.2014 г. № 5/ЛК/КОВ, от 29.04.2014 г. № 6/ЛД/ЛПВД, от 29.04.2014 г. № 7/ЛД/ЛПЛ к договору подряда от 29.04.2014 г. № 1/2014/ЛД/ИН
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ФОДД» обратилось с иском к ООО «ЦФД» о взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по договору строительного подряда № 01/07/17-695 от 10.07.2017 в размере 16.420.082 руб. 93 коп., неустойки в сумме 4.461.062 руб. 40 коп., процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие – Рябиновка» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – ООО «СП-Рябиновка», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Адмирал-Авто» обратилось с иском к Федеральному казенному учреждению «Главный центр хозяйственного, транспортного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации» о взыскании 12.145.851 рубль 76
