УСТАНОВИЛ: Заместитель Военного прокурора Восточного военного округа в интересах Российской Федерации (далее – истец, прокурор, ВП ВВО) в лице Министерства обороны Российской Федерации (далее - Минобороны России) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к федеральному казенному
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 11 апреля 2023 года в удовлетворении заявленных ООО Фирма «Стройпрогресс» требований о признании недействительным решения ИФНС России N 15 по г. Москве о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения N 18-06/9489 от
УСТАНОВИЛ: Заместитель Военного прокурора Восточного военного округа в интересах Российской Федерации (далее – истец, прокурор, ВП ВВО) в лице Министерства обороны Российской Федерации (далее - Минобороны России) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к федеральному казенному
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2021 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (Санкт-Петербург) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***> (далее - Предприниматель), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания», адрес: 195009, Санкт-Петербург, ул.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Геоизол», адрес: 197046, Санкт-Петербург, Большая Посадская ул., д. 12, лит. А, пом. 107-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Региональное рекламно-информационное агентство» (далее – ООО «РРИА»), администрации города Свободного
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Калужская сбытовая компания» (далее – истец, ПАО «КСК», ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала ПАО «Россети Центр
УСТАНОВИЛ: ООО "Профессионал" обратилось с исковым заявлением к ООО "СК Терра" об обязании возвратить в натуре неосновательное обогащение в виде вышедшего из строя редуктора в оборудовании – вибропогружателе SVR 24 VM фирмы OMS OZKANLAR (Турция) в комплекте с маслостанцией РР
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Объединенная энергетическая компания», адрес: 197376, Санкт-Петербург, Инструментальная ул., д. 3, лит. Х, оф. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,
УСТАНОВИЛ: Комитет промышленной политики, торговли и топливно-энергетического комплекса Волгоградской области (далее – Комитет промполитики, торговли и ТЭК Волгоградской области, административный орган, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2018 общество с ограниченной ответственностью «Выборгская лесопромышленная корпорация», адрес: 188918, Ленинградская обл., г.п. Советский, Заводская ул., д. 2, ОГРН <***>,
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.05.2020 общество с ограниченной ответственностью «НЭКСА», адрес: 196084, Санкт-Петербург, Заозерная ул., д. 10, лит. «Л», пом. № 3, оф. № 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество),
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Пензенской области обратился ФИО2 (далее – ФИО2, истец) с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО3 (далее – ФИО4, ФИО3, ответчики) о признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «ТСК Водгео» от 13.07.2022, о
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сфера-Фарм» (далее – должник, ООО «Сфера-Фарм»)определением Арбитражного суда Калужской области от 08.09.2022 по делу № А23-4935/2018 расторгнуто мировое соглашение, утвержденное определением Арбитражного суда
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к акционерному обществу «Императорский
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Т Инжиниринг" (далее – ООО "Т Инжиниринг", общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Самарской области
УСТАНОВИЛ: дело о банкротстве ФИО4 возбуждено 21.05.2021 по заявлению кредитора. Решением Арбитражного суда Пензенской области от 29.06.2021 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
