у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Филберт», адрес: Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 35, корп. 5, лит. Ж, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования Новоладожское городское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области (далее - Администрация) обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее -
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Паккартон» (далее - ООО «Паккартон», истец) с исковым заявлением, согласно которому просит взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах», адрес: 140002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: Кредитный потребительский кооператив «Надежное будущее», адрес: 160001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Кооператив), обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс», адрес: 160000, <...>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Южно-Сахалинский городской суд с заявлением об отмене определения главного государственного инспектора контрольно-надзорного управления государственной жилищной инспекции Сахалинской области ФИО2 (далее – ГЖИ Сахалинской области) от 28.12.2022 об отказе в производстве по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Электронный реестр полномочий и системы», адрес: 198035, Санкт-Петербург, Курляндская ул., д. 49, лит. А, пом. 1-Н, ком. 404/41-1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Землемер» (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Управлению имущественных отношений Администрации Уссурийского городского округа (далее - ответчик, управление), ИП ФИО3 (далее - ИП ФИО3) о
УСТАНОВИЛ: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Волгоградской области (далее - МИФНС N 1 по Волгоградской области, инспекция, налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» (далее – ООО «УК «ПЖКХ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Премиум Трейд» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Премьер" (далее – ООО "Премьер", общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан (далее –
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Москва-Архангельск Федерального дорожного агентства», адрес: 160034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд Вологодской
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 15.04.2022 к производству принято заявление ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» (далее – ООО «УК «ПЖКХ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хаерби» (далее – ООО «Хаерби»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Северо-восток Сервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Магаданской области (далее - министерство), обществу с ограниченной ответственностью «Богурчан» (далее –
УСТАНОВИЛ: Заместитель Военного прокурора Восточного военного округа в интересах Российской Федерации (далее – истец, прокурор, ВП ВВО) в лице Министерства обороны Российской Федерации (далее - Минобороны России) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к федеральному казенному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПГК» (далее – ООО «ПГК», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вентура» (далее – ООО «Вентура», ответчик) об обязании устранить дефекты поломки ДВС бульдозера Komatsu D275А-2,
