у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Калининградской области от 12.02.2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Формат» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Термопринт» (далее –
у с т а н о в и л: Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации (далее – заместитель Прокурора) в интересах Российской Федерации (орган, уполномоченный представлять интересы Российской Федерации - Федеральная антимонопольная служба России (далее – Антимонопольная служба) обратился в
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад», адрес: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 3, лит. А, пом. 16Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к администрации Олонецкого национального
УСТАНОВИЛ: Государственное казённое учреждение «Дирекция по реализации федеральной программы социально-экономического развития Курильских островов Сахалинской области» (далее – истец, учреждение, ГКУ «Дирекция программы «Курилы») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности», адрес: 107078, Москва, пр. Академика Сахарова, д. 10, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Современные технологические решения», адрес: 180004, <...> этаж 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 22.12.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО5. Решением суда первой инстанции от 24.02.2021 в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Минобороны России (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы иском к ЗАО «Курс-Симбирск» (далее - ответчик) о взыскании неустойки в размере 5.340.729, 84 руб. за нарушение сроков поставки по государственному контракту от 22 июня 2020 г. N 2021187119822412208203636. с
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к администрации Корсаковского городского округа (далее – администрация, ответчик) и департаменту имущественных отношений администрации
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Вышневолоцкое ДРСУ», адрес: 171162, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью автоцентр «Приморский», адрес: 199226, Санкт-Петербург, ул. Кораблестроителей, д. 28, корп. 1, лит. А,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.07.2018 ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3 (далее – ФИО3)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Монтаж слаботочных систем», адрес: 195273, Санкт-Петербург, улица Руставели, дом 13, литера А, помещение 22Н, комната 28, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к
