УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТЕОНА» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по г. Москве (далее – ответчик, инспекция, налоговый орган) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «АИГ страховая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Миртранс» (далее - ответчик) о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 9 648 092 руб.
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ДСК им. Ларина (далее - кооператив) об истребовании следующих земельных участков: земельный участок с кадастровым номером 77:02:0001004:1037, расположенный по адресу:
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Смоленской области от 07.12.2017 по делу N А62-3151/2016 общество с ограниченной ответственностью "Дормид" (ОГРН <***> ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала «Октябрьская железная дорога» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным предписания Департамента Федеральной службы по надзору в сфере
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Альтернатива», место нахождения: 186670, Республика Карелия, Лоухский р-н, пгт. Чупа, Железнодорожная <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Жилищно-строительный кооператив №3 работников Академии наук (далее - кооператив) обратился в Арбитражный суд города Москвы к Департаменту городского имущества города Москвы (далее - департамент) с иском о взыскании 1 780 832,65 руб. задолженности и 389 117,54 руб. неустойки.
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – Банк) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманский рыбоперерабатывающий холдинг» (далее – ООО «МРХ») об обращении взыскания на
УСТАНОВИЛ: Пермский край в лице Министерства социального развития Пермского края и Правительство Пермского края обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Минфину России, Федеральному казначейству о признании уведомления Федерального казначейства от 18.04.2018 № 07-04-04/09-7159
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ВЭБ-лизинг» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением об истребовании у Общества с ограниченной ответственностью «Рольф» находящейся у него незаконно автомобиль Ford Mondeo.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Верхнеамурские Промыслы» (далее - Общество) о признании недействительным решения генерального директора Общества ФИО6 от 13 июня 2018 года о предоставлении в Банк ВТБ (ПАО) карточки с образцами подписей и оттиска печатей
у с т а н о в и л: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», место нахождения: 115432, Москва, Проектируемый проезд 4062, д. 6, стр. 25, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском о взыскании с публичного акционерного общества
УСТАНОВИЛ: Иск заявленГАУ МО «Центральное лесохозяйственное объединение» к ООО «Лесная компания «Восток-1»о взыскании 4 619 740 руб. неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору подряда от 17 октября 2017 года № 31705552735.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Новгородской области от 27.09.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 6» место нахождения: Великий Новгород, улица Коровникова, дом 13, корпус 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество)
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования «Северодвинск», место нахождения: 164501, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Администрация), обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «ЦРТ Сервис» (далее – ЗАО «ЦРТ Сервис») обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоАльянс» (далее – ООО «ЭнергоАльянс») с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
