УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эмитрон» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к некоммерческой организации «Фонд развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий» о признании необоснованным и несоответствующим закону уведомления о досрочном
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Комбинат питания «Кремлевский» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФИО3 о взыскании убытков в размере 655 861 руб. 44 коп.
у с т а н о в и л: Определением суда от 19.12.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТрансВод» (далее - Общество, ООО «ТрансВод»), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО7.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Монпансье», место нахождения: 197373, Санкт-Петербург, Планерная ул., д. 59, лит. А, пом. 30-33, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Монпансье»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тольяттиэнергосбыт» (далее – ООО «Тольяттиэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3, ответчик) о взыскании долга в размере 500 047,91 рублей и
УСТАНОВИЛ: ООО СТК «ТРАНССНАБСТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «МИСК» о взыскании неосновательное обогащение в размере 25.100.985 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2016 по 29.09.2017 в размере 3.712.401 руб. 47 коп., а также
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 1 702 138 руб. 49 коп. задолженности по арендной плате за период 01.05.2016 по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Таймыр» (далее - истец, ООО «УО «Таймыр», в настоящее время ООО «УО «АлТай» ) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к муниципальному образованию г. Брянск в лице Управления имущественных и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТЕОНА» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по г. Москве (далее – ответчик, инспекция, налоговый орган) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 120 334 239, 97 руб. по
установил: Акционерное общество «Агростройконструкция», место нахождения: 160014, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным предупреждения Управления Федеральной
установил: 24.05.2016 ФИО4 обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании ФИО3 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
