у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Новгородской области от 18.04.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление № 7» место нахождения: 173014, Великий Новгород, ул. Студенческая, д. 33, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Республики Крым (далее - Прокурор) в интересах Республики Крым в лице Совета министров Республики Крым (далее - Совет министров), Министерства транспорта Республики Крым (далее - Министерство транспорта), уточнив в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: Департамент сельского хозяйства города Севастополя, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд города Севастополя с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО5, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, (далее - глава КФХ ФИО5) о взыскании 1 500 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Управления по Орловской области (далее - уполномоченный орган, 302030, <...>) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Казанское» (далее - должник, 303822, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Стройцентр», место нахождения: 127083, Москва, ул. Верхняя Масловка, д. 28, корп. 2, пом. II, ком. 12, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к
УСТАНОВИЛ: Тамбовское областное государственное бюджетное учреждение «Дирекция по эксплуатации административных зданий» (далее - ТОГБУ «Дирекция по эксплуатации административных зданий», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
установил: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 30.10.2015 по заявлению кредитора возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Благоустройство», место нахождения: 162130, <...>, ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Инженерный центр Эра» (далее – истец, ООО «НПП «ИЦ Эра») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Научно-производственное предприятие «Радий» (далее – ответчик, АО «НПП
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» (далее – ООО «Самарские коммунальные системы», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к муниципальному предприятию городского округа Самара «Самараводоканал» (далее – МП г.о. Самара
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СДЭК-СПб», место нахождения: 191040, Санкт-Петербург, Лиговский проспект, дом 50, литера Х, ОГРН
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному учреждению муниципального образования «Город Архангельск» «Информационно-издательский центр», место нахождения: 163000, <...>, ОГРН
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Монолитстрой», место нахождения: 606107, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: ООО «ГДЗ.РУ» (далее – истец, общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) (далее - ответчик) с требованием о признании незаконным бездействия по
установил: Определением Арбитражного суда Камчатского края от 10.03.2017 по заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – общество «Камчатскэнерго») возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной
у с т а н о в и л: Администрация города Твери, место нахождения: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройСити», место нахождения: 170100,
УСТАНОВИЛ: ГУП МО «Научно-исследовательский и проектный институт градостроительства градостроительства» (далее также – Предприятие, ГУП МО «НИиПИ градостроительства») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании 33 748 000 руб. убытков.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» обратилось с иском к Акционерному обществу «Концерн воздушно-космической обороны «Алмаз-Антей» о взыскании неустойки в размере 739.521 руб. 27 коп.,
УСТАНОВИЛ: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Петербургский метрополитен» (далее – ГУП «Петербургский метрополитен») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением о
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 3, лит. А, пом. 16Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд
