у с т а н о в и л: федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт», место нахождения: 127055, Москва, улица Сущевская, дом 19, строение 7, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие, ФГУП «Росморпорт»), обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Воронежской области от 30.01.2018 по делу № А14-16452/2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Империал" (далее - должник, 394038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Архангельский речной порт», место нахождения: 163016, <...>, строение 6, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Северному управлению государственного морского и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФИО3, ФИО2 о переводе доли ООО "Компания Евро-Лайт". Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято к производству заявление об уточнении предмета иска, в котором истец просит перевести на ФИО1 права и обязанности приобретателя
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Иртыш», место нахождения: <...> Пивной павильон, ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «Центральный научно-исследовательский институт экономики, информатики и систем управления» о взыскании неустойки по Государственному контракту от 15.05.2015 № 244/ЗП/2015/ДГЗ/З в размере 20
установил: Общество с ограниченной ответственностью ПО «Восток», место нахождения: 185002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО ПО «Восток»), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр Деловой Недвижимости АС» (далее – ООО «Центр Деловой Недвижимости АС», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к акционерному обществу «Московский Городской Центр Продажи Недвижимости» (далее – АО «Центр Инвест», ответчик) с
УСТАНОВИЛ: Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обратилось в Арбитражный суд Московской области к Федеральному государственному унитарному авиационному предприятию; ООО "Аэролоджик"; ООО
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Лесные и Экологические Проекты», место нахождения: 141080, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к федеральному государственному учреждению
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Лесные и Экологические Проекты», место нахождения: 141080, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к федеральному государственному учреждению
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Красноярского района» (далее – ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Красноярского района», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Министерству
УСТАНОВИЛ: Комитет имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь Московской области (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Современные Технологии Права» (далее – ООО «Современные Технологии
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее – РАО, организация, истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: садоводческое некоммерческое товарищество «Агрохимик» (далее - СНТ «Агрохимик», товарищество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее - АО «ФПК», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральной службе исполнения наказаний (далее - ФСИН, ответчик) о взыскании 1 148 600 руб. задолженности.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мебель 96» (далее – общество «Мебель 96» (ОГРН <***>), истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о запрете использования в доменном имени, администрируемым ответчиком
