УСТАНОВИЛ: ООО «КМ Реконструкция» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ЮниКредит Лизинг» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 7 620 061 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 659 500,63 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Алми» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Банк «Уралсиб» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 306 050 руб., процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное предприятие» (далее – ООО «РЭП», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Инвестиционно-промышленная компания «Руссталь» (далее - заявитель, налогоплательщик, Общество, ООО «ИК «Руссталь») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 43 по г. Москве (далее -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Мастерджем» (далее - Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованиями к ИФНС России № 20 по г. Москве (далее - Инспекция, ИФНС, налоговый орган) о признании недействительным решения №
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС) о признании общества с ограниченной ответственностью «Флотилия», адрес: 194021, Санкт-Петербург, пр. 2-й Муринский, д. 34, корп. 1, лит. Б, пом. 21-Н,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РеконИнтерьер», адрес: 160033, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области к администрации города Вологды, адрес: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН
установил: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.01.2023 на основании заявления ФИО2 (далее – должник) возбуждено производство по делу о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2022 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.
у с т а н о в и л: Администрация Гурьевского городского округа, адрес: 238300, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Винтер», адрес: 160019, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Департаменту экономического развития Вологодской области, адрес: 160000,
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО3, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к закрытому акционерному обществу «Карельский рыбокомбинат», адрес: 185005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), об
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.05.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «НордВестТранс», адрес: 191025, Санкт-Петербург, Колокольная <...>,
