у с т а н о в и л: Некоммерческая организация «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах», адрес: 191023, Санкт-Петербург, площадь Островского, дом 11, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Фонд, истец), обратилась в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского филиала (далее - АО «Россельхозбанк», истец), уточнив заявленные требования в порядке ст. 49 АПК РФ, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением, к индивидуальному предпринимателю главе
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.10.2022 гражданин ФИО1 (далее – должник, ФИО2) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина на срок 6 месяцев до 20.04.2023 года (включительно). Финансовым управляющим
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Псковэнергосбыт», адрес 180000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, истец), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к муниципальному предприятию Псковского района «Коммунальные услуги», адрес: 180552,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Мастерджем» (далее - Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованиями к ИФНС России № 20 по г. Москве (далее - Инспекция, ИФНС, налоговый орган) о признании недействительным решения №
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.03.2022 к производству принято заявление кредитора о признании ФИО1 (далее - должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Алми» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Банк «Уралсиб» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 306 050 руб., процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛенТранс» (далее – ООО «ЛенТранс», истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Компания «ВЛком» (далее – ООО «ВЛком», ответчик) о взыскании:
УСТАНОВИЛ: ООО «КМ Реконструкция» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ЮниКредит Лизинг» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 7 620 061 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 659 500,63 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Инвестиционно-промышленная компания «Руссталь» (далее - заявитель, налогоплательщик, Общество, ООО «ИК «Руссталь») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 43 по г. Москве (далее -
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Страховая компания «Пари» (далее – АО «СК «Пари», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эстив» (далее –
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2021 ФИО5 (Санкт-Петербург) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО6; сведения об этом
УСТАНОВИЛ: некоммерческая организация - учреждение «Центр правовой помощи «Социальная перспектива» (далее - НОУ «ЦПП «Социальная перспектива», учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский
