у с т а н о в и л: Администрация Гурьевского городского округа, адрес: 238300, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», адрес: 190031, Санкт-Петербург, Малая Морская улица, дом 12, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Каромик» (далее – общество «Каромик») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде запрета Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) рассматривать
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2019 на основании заявления Федеральной налоговой службы возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сфера»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФОРТСИ» (далее - общество, ООО «ФОРТСИ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Приморскому краю (далее - административный орган,
у с т а н о в и л: Центральный Банк Российской Федерации, адрес: 107016, Москва, Неглинная ул., д. 12, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Группа АТМ», адрес:
у с т а н о в и л: Государственное предприятие Калининградской области «Единая система обращения с отходами», адрес: 236006, Калининград, улица Коперника, дом 2-4, помещение XI, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Империя» адрес: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Империя», истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Метагрупп», адрес:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Самарская электросетевая компания» (далее – ООО «СамЭСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 17.12.2019 к производству принято заявление кредитора (общества «Т Плюс») о признании общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее - должник, ООО «Прогресс») несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия Лихославльского района «Кава», адрес: 171210, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), возбуждено определением Арбитражного суда Тверской области от
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области», адрес: 174323, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Техноторг» (далее – ООО «Техноторг», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит Агро Групп» (далее – ООО «Монолит Агро Групп», ответчик) о взыскании 1 701 000
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «АктивКапитал Банк» (далее – АО «АК Банк») в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее - Управление Росреестра по Республики Татарстан, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 11.09.2020 ФИО2 (далее - ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3 (далее – ФИО3, финансовый управляющий).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сталос» (далее – ООО «Сталос», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Самарской области (далее – МИФНС № 18 по
