УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2018 общество с ограниченной ответственностью «СДЦ Строй» (далее – ООО «СДЦ Строй», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство. Конкурсным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мебельщик» (далее – ООО «Мебельщик», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к непубличному акционерному обществу
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ТК Северный проект», адрес: 163069, <...>, эт. 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Олимп-Строй», адрес: 196608, Санкт-Петербург, <...>, А-6, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Птицефабрика «Ударник», адрес: 188850, Ленинградская обл., Выборгский р-н, пос. Победа,
у с т а н о в и л: Управление строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области, адрес: 164200, <...> Октября, д. 13, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Управление), обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: Строительная компания «Дельта-строй», с ограниченной ответственностью, адрес: 163000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в котором просил:
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Катюша» (далее – Общество) о признании недействительным решения общего собрания участников Общества, удостоверенного ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса Тверского
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Рост нефти и газа», адрес: 197110, Санкт-Петербург, Петрозаводская ул., д. 13, лит. А, пом. 27Н, ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Научно-Производственное Объединение «Новатор», адрес: 164170, <...>, ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: Северное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, адрес: 163069, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Управление), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Республики Татарстан «Центр информационных технологий Республики Татарстан» (далее – заявитель, ГУП РТ «Центр информационных технологий Республики Татарстан») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и об
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество Интеркамень» (далее - ЗАО «Интеркамень», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к бывшему директору Общества ФИО2 об обязании ответчика передать печать, использовавшуюся Обществом до января 2022 года и следующую
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Войсковая часть 2444» (далее – истец, войсковая часть) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее -
