у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2022 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Атект» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО3.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество Научно-производственный центр «Электронные вычислительно-информационные системы» (далее - АО НПЦ «ЭЛВИС», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭлКомИмпорт» (далее - ООО «ЭлКомИмпорт»,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.09.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Диамант Девелопмент Групп Волд» (далее – общество «ДДГ Волд», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Мурманской области суда от 07.10.2020 принято к производству заявление ФИО3 о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: В рамках процедуры реализации имущества гражданина, введенной в отношении ФИО3 решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2021, конкурсный кредитор – общество с ограниченной ответственностью «Первая факторинговая компания» (далее –
у с т а н о в и л: В рамках конкурсного производства, открытого в отношении общества с ограниченной ответственностью «ОФФО-Трейд», адрес: 195248, Санкт-Петербург, Большая Пороховская ул., д. 47, лит. А, пом. 5Н, оф. 308, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), конкурсный управляющий
УСТАНОВИЛ: ООО «Ламобайл» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «Интернет решения» (далее – ответчик) денежных средств в размере 31 310 руб.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Агроснаб Северо-Запад», адрес: ИНН <***> ( далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – ООО «Агентство «Грин Хаус» 20.09.2021 конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением к ФИО2 о признании недействительной сделкой перечисления денежных средств в сумме 8 138 700 руб. (с учетом принятого судом
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Энертэкс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по г. Москве о признании незаконным решения от 07.12.2021 № 27-25/8168 о привлечении к ответственности за совершение налогового
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Векторстрой» (далее – Компания) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эра-Аудит» (далее – ООО «Эра-Аудит», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к управлению муниципальной собственности г. Владивостока (далее – УМС г. Владивостока, управление) о признании недействительным одностороннего
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мебельщик» (далее – ООО «Мебельщик», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к непубличному акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: Черноморо-Азовское морское управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Республики Крым «Водоканал Южного Берега Крыма» (далее - ГУП РК
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2018 общество с ограниченной ответственностью «СДЦ Строй» (далее – ООО «СДЦ Строй», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство. Конкурсным
у с т а н о в и л: В рамках процедуры реализации имущества гражданина, введенной в отношении ФИО1 решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2021, финансовый управляющий ФИО3 обратился с заявлением о признании недействительным заключенного ФИО1 и ФИО6,
