у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ЭСГАЛ», адрес: 127206, Москва, ФИО1 туп., д. 9, ком. 201, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 14.08.2021 об отказе в
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив Рыболовецкий колхоз «Мурман», адрес: 183038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – СПК РК «Мурман», Кооператив) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об оспаривании постановления Федерального
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Балтийский Инвестиционный Банк» (далее - ПАО «Балтинвестбанк») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании (восстановлении) права залога по договору последующего залога недвижимого имущества от
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.07.2021 общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Строительное управление», адрес: 197110, Санкт-Петербург, ул. Большая ФИО3, д. 28, лит. А, пом. 8-Н, ОГРН <***>, ИНН <***>
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Спецпромгазстрой-1» (далее – Компания) 22.07.2020 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: В рамках дела о банкротстве акционерного общества «Талион», адрес: 191186, Санкт-Петербург, ФИО6 ул., д. 14, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ФИО7, ФИО3, ФИО5, обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Гарантия-Плюс», адрес: 185001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Государственному комитету
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением к Управлению архитектуры и градостроительства администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципальное учреждение (далее - управление) о
УСТАНОВИЛ: определением от 06.11.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «Газэнергохим» (далее – должник, ООО НПП «Газэнергохим») введено наблюдение. Временным управляющим должником утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (далее – Министерство) обратилось в обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Фирма «Рекон» (далее – должник, ООО Фирма «Рекон») Банк «Траст» (публичное акционерное общество) (далее – Банк «Траст», Банк, кредитор) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.10.2021 общество с ограниченной ответственностью "Меланж" признано несостоятельным (банкротом) (далее – ООО «Меланж», должник), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3 (далее – ФИО3,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Новеврощебень», адрес: 174411, Новгородская область, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и
УСТАНОВИЛ: ООО «Транскон Экспресс» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России N 17 по г. Москве (далее - Инспекция, ответчик) от 07.04.2022 N 19-25/3-5129р о привлечении к ответственности за совершение
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Диола» (далее – ООО УК «Диола», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Держава» (далее – ООО «УК «Держава», ответчик) о взыскании 452 497,65 руб., в том числе: 448 760,03
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Сплав», адрес: 198095, Санкт-Петербург, Химический пер., д. 1, пом. 9-Н, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ООО «Дубль А»,
