ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 284 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А26-2511/17 от 29.01.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сетлес», место нахождения: 186801, <...>, ОГРН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной службы по ветеринарному и
Постановление № А56-67976/16 от 29.01.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Ксил», место нахождения: 188517, <...> стр. 48, пом. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования «Ломоносовский
Постановление № А13-17155/16 от 29.01.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, о взыскании 193 715 руб. неосновательного обогащения.
Постановление № А56-25516/17 от 29.01.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования Приуральский район, место нахождения: 629620, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
Постановление № А21-3012/17 от 29.01.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ИНОКС КД», место нахождения: 236029, Калининград, ул. Горького, д.287, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ИНОКС КД»), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
Постановление № А56-25517/17 от 29.01.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования Приуральский район, место нахождения: 629620, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
Постановление № А13-16232/15 от 29.01.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Монолит», место нахождения: 119633, Москва, Боровское шоссе, дом 18, корпус 3, этаж 1 помещение I, комната 1, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – ООО «Монолит»), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к
Постановление № А56-123/17 от 29.01.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиторская компания», место нахождения: 188300, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к
Постановление № А42-7448/16 от 29.01.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Агентство ипотечного жилищного кредитования Мурманской области», место нахождения: 183038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к бывшему директору ФИО1 о
Постановление № А66-7988/16 от 26.01.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2015 принято к производству заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Лидер», место нахождения: 117218,  Москва, Новочеремушкинская ул., д. 21, корп. 1, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее –
Постановление № А56-83566/15 от 25.01.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Транспортно-логистическая компания», место нахождения: 196084, Санкт-Петербург, Ново-Рыбинская ул., д. 19-21, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,
Постановление № А40-9669/17 от 25.01.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ПАО «Энел Россия» (заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании недействительным решения МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №4 (ответчик, налоговый орган, инспекция) от