у с т а н о в и л: Акционерное общество «Газпром газораспределение Вологда», адрес: 160014, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Март», адрес: 161325, <...>,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Джи-эс-пи Прожект», адрес: 190013, Санкт-Петербург, Московский проспект, дом 22, литера «Т», ОГРН <***> (далее – ООО «Джи-эс-пи Прожект»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центральная транспортная компания» (далее - ООО «ЦТК», налогоплательщик, заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Балашихе Московской области (далее -
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.09.2019 заявление ФИО2 (далее – ФИО2, должник) о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству.
у с т а н о в и л: Акционерное общество "Аэродромные машины", адрес: 173526, Новгородская обл., Новгородский р-н, рабочий <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1
УСТАНОВИЛ: ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» (далее – истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд города Москвы к Филиалу Частной компании с ограниченной ответственностью «Бергкамп Инвестментс ФИО3.» (далее – ответчик) о взыскании обеспечительного платежа в
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Защита» (далее - ООО «Защита», истец) к ФИО1 (далее - ФИО1, ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (далее - ООО «Астраханские тепловые сети», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.09.2022 к производству принято заявление ФИО2 (ранее ФИО3, ФИО4) Елены Анатольевны (далее – должник, ФИО5) о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу № А12-21037/2022.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 02.11.2020 заявление ФИО1 (далее – ФИО1) о признании ФИО6 (далее – ФИО6, должник) несостоятельным (банкротом) принято к производству.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Атлант», адрес: 184382, <...>, эт. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к администрации сельского поселения Тулома Кольского района Мурманской области,
у с т а н о в и л: Участник общества с ограниченной ответственностью «Одежда ДочаКом», адрес: 194044, Санкт-Петербург, Гельсингфорсская ул., д. 3, лит. Л, офис 201Б, пом. 100, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АльфаМобиль», адрес: 129110, Москва, Большая Переяславская улица, дом 46, строение 2, этаж 4, помещение I (16, 17), ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2021 принято к производству заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области, адрес: 191124, Санкт-Петербург, площадь Растрелли, дом 2, литера «А», (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Приморский
у с т а н о в и л: Участник общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Виртуальные приборы», адрес: 194292, Санкт-Петербург, 1-й Верхний пер., д. 12, лит. А, пом. 3Н – 5Н, оф. 409А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), ФИО1 обратился в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Ассоциация саморегулируемая организация «Строительный Альянс Северо-Запада», адрес: 192148, Санкт-Петербург, ул. Седова, д. 49, лит. А, пом. 3Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Ассоциация), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Клинский институт охраны и условий труда» (далее - ООО «КИОУТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ИП ФИО3, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1
