УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.12.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Промэнерго» (далее – должник, ООО «Промэнерго») введена процедура банкротства - наблюдение сроком на три месяца до 18.03.2021, временным управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Научно-производственное предприятие «Респиратор» (далее – АО НПП «Респиратор») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью промышленно-коммерческая фирма «Полет» (далее – ООО ПКФ «Полет») о расторжении договора
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.01.2017 общество с ограниченной ответственностью «ЭлояМаркет» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Зелёные материалы», адрес: 191023, Санкт-Петербург, Банковский пер., д. 3, лит. Б, пом. 22Н, оф. 1.4.1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Зеленые материалы», общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
УСТАНОВИЛ: министерство промышленности и торговли Российской Федерации (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с Акционерного общества «Полад» (далее – АО «Полад», ответчик) субсидии в сумме 2 746 358 рублей 91 коп. и штрафа в размере 2
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Проект-2» (далее – ООО «Проект-2», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к акционерному обществу специализированный застройщик «Стройконтракт» (далее – АО СЗ «Стройконтракт», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Транс Медиа» (далее – ООО «Транс Медиа», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к публичному акционерному обществу «Салют» (далее – ПАО «Салют», ответчик) о взыскании долга по договору от 07.07.2020 № 200 в
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 27.01.2015 заявление закрытого акционерного общества «Акрополь» (далее – ЗАО «Акрополь», должник) о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: федеральное казенное предприятие «Самарский завод «Коммунар» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным постановления начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Волжского района УФССП России по Самарской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стек» (далее – ООО «Стек», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК Селект» (далее – ООО «СК Селект», ответчик), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пионер Трейд» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения Астраханской таможни от 14.05.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (170100, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о привлечении арбитражного
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 15.09.2017 заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Самарской области (далее – ФНС России, уполномоченный орган) о признании Кулькова Сергея Михайловича (далее –
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее –истец, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее –ответчик, ОАО «РЖД») о взыскании 4 557 460,64 руб., в том числе: 4 465 400 руб. в счет
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лицеИнспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (далее – ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края, налоговый орган, истец) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания «РосТЭС-Юг» (далее – ООО «Компания «РосТЭС-Юг», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3), «Global Engineering Baltia» LTD, London, о выделении
у с т а н о в и л: Совместное общество с ограниченной ответственностью «Белтрансвейс», адрес: 220014, <...>, УНП 101185261 (далее – общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – арбитражный управляющий, ФИО1) к
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.12.2020 заявление ФИО3 (далее – ФИО3, должник, заявитель) о признании ее несостоятельной (банкротом) принято к производству суда.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.10.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройматериалы-1» (далее – ООО «Стройматериалы-1») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2
