УСТАНОВИЛ: федеральное казенное предприятие «Самарский завод «Коммунар» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным постановления начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Волжского района УФССП России по Самарской
у с т а н о в и л: Совместное общество с ограниченной ответственностью «Белтрансвейс», адрес: 220014, <...>, УНП 101185261 (далее – общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лицеИнспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (далее – ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края, налоговый орган, истец) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лицеИнспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (далее – ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края, налоговый орган, истец) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.12.2020 заявление ФИО3 (далее – ФИО3, должник, заявитель) о признании ее несостоятельной (банкротом) принято к производству суда.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДокументСервис» (далее – истец, ООО «ДокументСервис», исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2, заказчик) 164 750 руб.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107078, г. Москва, мо. Басманный вн.тер.г., ул. Новая Басманная, д. 2/1, стр. 1, далее – ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Амурской области к
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЯнтарьСервисБалтик» (238650, <...>, пом. 1А; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконными постановлений Федеральной
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – арбитражный управляющий, ФИО1) к
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.01.2017 общество с ограниченной ответственностью «ЭлояМаркет» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – ФИО3) действующий в интересах общества с ограниченной ответственностью Производственной компании «СТМ» (далее – ООО ПК «СТМ») обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ФИО4 (далее – ФИО4) о взыскании 539 013 рублей 53 копеек убытков.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.10.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройматериалы-1» (далее – ООО «Стройматериалы-1») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.05.2017 общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «КамПолиБэг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 15.09.2017 заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Самарской области (далее – ФНС России, уполномоченный орган) о признании Кулькова Сергея Михайловича (далее –
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее –истец, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее –ответчик, ОАО «РЖД») о взыскании 4 557 460,64 руб., в том числе: 4 465 400 руб. в счет
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Научно-производственное предприятие «Респиратор» (далее – АО НПП «Респиратор») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью промышленно-коммерческая фирма «Полет» (далее – ООО ПКФ «Полет») о расторжении договора
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Проект-2» (далее – ООО «Проект-2», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к акционерному обществу специализированный застройщик «Стройконтракт» (далее – АО СЗ «Стройконтракт», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Транс Медиа» (далее – ООО «Транс Медиа», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к публичному акционерному обществу «Салют» (далее – ПАО «Салют», ответчик) о взыскании долга по договору от 07.07.2020 № 200 в
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 27.01.2015 заявление закрытого акционерного общества «Акрополь» (далее – ЗАО «Акрополь», должник) о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.
