УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сварогъ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловдом» (далее – ответчик) о взыскании 268 869,14 руб. в том числе 225 000 руб. – задолженность за услуги, оказанные
у с т а н о в и л: Комитет по строительству, адрес: 190000, Санкт-Петербург, набережная реки Мойки, дом 76, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному унитарному предприятию
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 22.07.2020 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом). В отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТехСнаб», адрес: 194044, Санкт-Петербург, Саратовская улица, дом 23-25, литера А, помещение 1Н, офис 130, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ТехСнаб»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, адрес: город Краснодар, ОГРНИП <***> (далее – Предприниматель), обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Тверской области, адрес: 170100, <...>, ОГРН <***>,
УСТАНОВИЛ: администрация Заводского района муниципального образования «Город Саратов» (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный поезд 377» (далее ‑ ООО «СМП
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Кузьмоловский огородник», адрес: 188663, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, городской <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гермес» (далее – ООО «Гермес», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу «Азнакаевский завод Нефтемаш» (далее – АО «Азнакаевский завод Нефтемаш», ответчик, заявитель) о взыскании
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.12.2018 общество с ограниченной ответственностью «Общественный центр» (далее – ООО «Общественный центр») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, сроком на пять месяцев. Конкурсным управляющим ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Самараавтотранс-2000» (далее – ООО «Самараавтотранс-2000», истец, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Строй Стоун» (далее – ООО ТД «Строй Стоун», ответчик,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Зыонг Хай Ан (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области (далее – Межрайонная ИФНС
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Минимакс», адрес: 196006, Санкт-Петербург, Лиговский проспект, дом 260, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился Комитет по финансам Администрации муниципального образования «город Саратов» с исковым заявлением к ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности в размере 11 400 000 руб.
УСТАНОВИЛ: предприниматель без образования юридического лица ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлению к предпринимателю без образования юридического лица ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) о взыскании 15 000 000 руб. убытков, причиненных сносом
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 10.06.2021 заявление ФИО3 (далее – ФИО3, должник) о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СКиВ», адрес: 197374, Санкт-Петербург, Стародеревенская ул., д. 11, корп. 2, лит. А, оф. 453, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Лисстрой», адрес: 198095, Санкт-Петербург, пер. Химический, д.1, корп.2, литера К, пом.312, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – истец, ООО «Лисстрой»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Фармация», адрес: 187000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации муниципального образования Тосненский район
у с т а н о в и л: Государственное предприятие Калининградской области «Водоканал», адрес: 236023, Калининград, Советский проспект, дом 107, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной
