у с т а н о в и л: Акционерное общество «Центральный научно-исследовательский институт машиностроения», адрес: 141070, <...> д. 4, корп. 22, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Кузьмоловский огородник», адрес: 188663, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, городской <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, адрес: город Краснодар, ОГРНИП <***> (далее – Предприниматель), обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Тверской области, адрес: 170100, <...>, ОГРН <***>,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Зыонг Хай Ан (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области (далее – Межрайонная ИФНС
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СКиВ», адрес: 197374, Санкт-Петербург, Стародеревенская ул., д. 11, корп. 2, лит. А, оф. 453, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 10.06.2021 заявление ФИО3 (далее – ФИО3, должник) о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Самараавтотранс-2000» (далее – ООО «Самараавтотранс-2000», истец, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Строй Стоун» (далее – ООО ТД «Строй Стоун», ответчик,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.06.2021 заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сварогъ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловдом» (далее – ответчик) о взыскании 268 869,14 руб. в том числе 225 000 руб. – задолженность за услуги, оказанные
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Новосибирская Строительная Компания Премьер», адрес: 630015, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому
у с т а н о в и л: некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области», адрес: 183031, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – истец, Фонд), обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Петромакс», адрес: 196240, Санкт-Петербург, 5-й Предпортовый пр-д, д. 1, лит. А, пом. 56Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Магазин Энергетики», адрес: 432008, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: предприниматель без образования юридического лица ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлению к предпринимателю без образования юридического лица ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) о взыскании 15 000 000 руб. убытков, причиненных сносом
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 22.07.2020 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом). В отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.
у с т а н о в и л: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Онкологический центр Калининградской области», адрес: 236040, Калининград, ул. Подполковника ФИО3, д. 7, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к
у с т а н о в и л: Государственное предприятие Калининградской области «Водоканал», адрес: 236023, Калининград, Советский проспект, дом 107, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной
