у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 26.11.2021 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом); в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ритуальные услуги», адрес: 174406, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новгородской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Северные окна», адрес: 184207, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось к мировому судье участка № 3 г. Апатиты с иском к ФИО4, индивидуальным предпринимателям ФИО5, ОГРНИП <***>,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вариант» (далее – ООО «Вариант», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Татарстан (далее – МИФНС России № 3 по РТ, налоговый
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Калмыкия и Астраханской области» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №15
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ЭнергоИнвест», адрес: 194044, Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский пр., д. 66, лит. «В», пом. 28-41, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ЭнергоИнвест»), обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.08.2019 заявление Федеральной налоговой службы России (далее – ФНС России) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сабинский молочный комбинат» (далее – ООО «Сабинский молочный комбинат»,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец, ИП ФИО2) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Парадиз» (далее - ответчик, ООО «Парадиз») о признании права общей долевой собственности на следующее имущество здания, расположенного
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Воронежской области от 10.04.2018 по заявлению сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Аннинский фермер» в отношении индивидуального предпринимателя ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области 07.09.2018 обратился уполномоченный орган с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - ИП ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.04.2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – общество «Феникс») возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Спецстройсервис» (далее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МонтажТехСтрой» (далее – ООО «МонтажТехСтрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оргнефтехим-Холдинг» (далее – ООО «Оргнефтехим-Холдинг», ответчик, заявитель) о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании недействительными предписаний Центрального банка Российской Федерации (далее - ЦБ, Банк) от 29.04.2021 № Т-22-10/6041 и № Т154-22-10/6049.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ПоволжьеСтройИнвест» (далее – ООО «Специализированный застройщик «ПоволжьеСтройИнвест», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Мистраль» (далее – ООО