у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***> (далее - Предприниматель), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Центр международных гуманитарных связей»,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 09.02.2023 (резолютивная часть от 06.02.2023) в отношении ООО «Винзавод «Тольяттинский», введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО2, член ААУ «Сириус» (ИНН <***>).
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Элиз», адрес: 150051, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тверская теплоснабжающая компания», адрес: 170037, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество, истец), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к акционерному обществу «Нелидовский деревообрабатывающий
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Мега стар», адрес: 199034, Санкт-Петербург, 14-я линия В.О., д. 5, лит. К, пом. 2-н, оф. № 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Союз» (далее – ООО «УК Союз», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 08.04.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Осташковский кожевенный завод», адрес: 172735, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Завод).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» (163046, <...>, пом. 1-Н; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – ООО «ЭкоИнтегратор») обратилось в Арбитражный суд Архангельской обрасти с иском к Пурнемскому сельскому потребительскому обществу (164888,
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие г. Магадана «Магадантеплосеть» (далее - истец, МУП «Магадантеплосеть», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с уточненным впоследствии иском к Магаданской области в лице министерства строительства, жилищно-коммунального
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (далее – Управление, налоговый орган) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с муниципального учреждения «Сервис» муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области (далее –
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (196247, <...>, лит. А, пом. 16н; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Авиастроительного района» (далее – ГКУ «Центр занятости населения города Казани», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу «Казанский вертолетный завод» (далее – АО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стали и сплавы» (далее – ООО «Стали и сплавы», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к акционерному
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "Судоремонтное предприятие Преголь", адрес: 236039, Калининград, Портовая ул., д. 88, эт. 2, оф. 200, ОГРН <***> (далее - ООО "Судоремонтное предприятие Преголь", Общество), обратилось в Арбитражный суд
