у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Холбит», адрес: 161071, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Санкт-Петербургской таможни, адрес: 199034, Санкт-Петербург, 9-я линия В.О., д. 10,
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников недвижимости «Соборная 2020» (далее – ТСН «Соборная 2020») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением (с учетом принятых судом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Волжская - Саратов» (далее –
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго», адрес: 197227, Санкт-Петербург, Гаккелевская улица, дом 21, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Ленэнерго), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к гаражному
у с т а н о в и л: акционерное общество «ЭнергоКапитал», адрес: 196105, Санкт-Петербург, пер. Яковлевский, д.2, литера А, этаж 3, пом. 9-Н, комн.58, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – истец, АО «ЭнергоКапитал», Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в арбитражный суд с иском к ФИО3, которым просила: - Признать недействительным договор доверительного управления наследственным имуществом от 20.01.2022, заключенный нотариусом ФИО5 и ФИО3, в части передачи в доверительное управление доли 40% уставного капитала ООО
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Больверк» (далее – общество «Больверк», должник).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Бункер сервис Волгоград» (далее – ООО «Бункер сервис Волгоград», ответчик) о признании расторгнутым договора аренды
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая фирма «Лиана», адрес: 170028, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к публичному акционерному обществу «Россети Центр», адрес:
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго», адрес: 197227, Санкт-Петербург, Гаккелевская улица, дом 21, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Ленэнерго), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 25.06.2020 общество с ограниченной ответственностью «Больверк» (далее – общество «Больверк», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, и. о. конкурсного управляющего ООО «Больверк»
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению культуры «Майнская межпоселенческая библиотека имени И.С. Полбина» (далее - учреждение), администрации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском, в котором, с учетом уточнений, просила: 1. Признать решение №1 единственного учредителя акционерного общества «Карион Про» (далее – АО «Карион Про», Общество) от 19.11.2020, решение единственного акционера АО «Карион Про» №3 от
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ДЭУ-М», адрес: 185001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к администрации Петрозаводского городского округа, адрес: 185035, <...>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратился ФИО1 к ФИО3 об исключении из числа участников общества с ограниченной ответственностью «Стимпанк» (далее – ООО «Стимпанк»)
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Терраформ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее - антимонопольный орган, управление)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тверская теплоснабжающая компания», адрес: 170037, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество, истец), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к акционерному обществу «Нелидовский деревообрабатывающий
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Атмосфера» (далее - истец, ООО «УК «Атмосфера») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мария-Дениза» (далее -
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Мега стар», адрес: 199034, Санкт-Петербург, 14-я линия В.О., д. 5, лит. К, пом. 2-н, оф. № 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
