УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мастер Плит Строй» (правопреемником которого является ООО «КД Восток») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с краевого государственного казенного учреждения «Служба заказчика
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Авиаагрегат» (далее - АО «Авиаагрегат», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Параметр» (далее – ООО «Параметр», ответчик) денежных средств, перечисленных АО «Авиаагрегат» в счет оплаты
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью СК «Олимп» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области (далее – инспекция № 18) от 29.04.2022 №
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Россельхозбанк», адрес: 119034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – АО «Россельхозбанк», Общество, банк), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по
у с т а н о в и л: Балтийско-Арктическое межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (183032, <...> 1045100180388; ИНН
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, с учетом уточнений, к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом» (далее – ответчик, ООО «Торговый Дом») об изъятии для
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЕвроТрейд» (далее - ООО «ЕвроТрейд», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью СК «Дорстрой» (далее - ООО СК «Дорстрой», ответчик) неосновательного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промышленные технологии» (далее – ООО «Промтех», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области (далее – Управление, ответчик) об урегулировании
у с т а н о в и л: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, адрес: 194214, Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д. 73, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Отделение), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЛГ Электроникс РУС», адрес: 143160, Московская область, Рузский р-н, Минское шоссе, 86-й км, д. 9, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: Волжско-Камское межрегиональное Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Агросила. Челны-МПК» (далее - ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛитКол» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», перевозчик) о взыскании 150 722,16 руб. пеней за просрочку доставки
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Партнёр» (далее – ООО «Партнёр»), с учетом принятых судом первой инстанции уточнений, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Эл Банк» (далее – ООО «КБ «Эл банк», Банк)
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к областному государственному казенному учреждению «Корпорация развития интернет - технологий – многофункциональный центр предоставления государственных
у с т а н о в и л: В рамках дела о банкротстве ФИО2 в Арбитражный суд Вологодской области от должника поступило заявление об исключении из конкурсной массы 9000 руб./мес. для оплаты найма жилого помещения на срок проведения процедуры реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее – ФИО3, должник) финансовый управляющий имуществом должника ФИО2 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с ходатайством о предоставлении исполнительского иммунитета и исключении из конкурсной массы гражданина жилого
у с т а н о в и л: Комитет по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга, адрес: 191023, Санкт-Петербург, Караванная ул., д. 9, лит. А., ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об изъятии у
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг», адрес: 190103, Санкт-Петербург, 10-я Красноармейская улица, дом 22, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: определением Ново-Савинского районного суда г. Казани исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО5 и к товариществу собственников жилья «СТАРТ» (далее – ТСЖ «СТАРТ») о взыскании ущерба в размере 64 700 руб., штрафа а размере 50% от присужденной судом суммы ущерба,
