у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Санкт-Петербурга, адрес: 190000, Санкт-Петербург, Почтамтская улица, дом 2/9, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Прокурор), действуя в защиту публичных интересов, обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 13.04.2016 в отношении совместного Российско-Кипрского предприятия закрытого акционерного общества «ПОЛИ-СЭТ» (далее – должник, СП ЗАО «ПОЛИ-СЭТ») введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (далее - ФИО2,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спутник Сибири» (далее – ООО «Спутник Сибири», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному коммерческому банку «АК Барс» (далее – Банк, ответчик) об обязании возобновить дистанционное обслуживание
УСТАНОВИЛ: Управление образования администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 681000, <...>; далее – Управление образования) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее- ИП ФИО1, истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УСПЕШНЫЙ ВЫБОР» (далее- ООО «УСПЕШНЫЙ ВЫБОР», ответчик) о взыскании 49 600 руб. в возмещение ущерба, 10 000 руб. расходов по оплате юридических
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Оборудование рыбопромысловых судов», адрес: 198152, Санкт-Петербург, Краснопутиловская ул., д. 69, лит. А, пом. 31Н, 32Н, офис 603а, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: Управление образования администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 681000, <...>; далее – Управление образования) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РоссийскойФедерации, к публичномуакционерномуобществу«Газпром газораспределение
у с т а н о в и л: Товарищество собственников недвижимости по обслуживанию и эксплуатации многоквартирного жилого дома со встроенными нежилыми помещениями «Солнечный», адрес: 170016, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Товарищество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Энгельсский литейный завод» (далее - АО «Энлит», должник) муниципальное троллейбусное предприятие городского округа Химки Московской области «Химкиэлектротранс» (далее – МП «Химкиэлектротранс») обратилось в суд с
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго», адрес: 197227, Санкт-Петербург, Гаккелевская улица, дом 21, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Нижневолжский коммерческий банк» (далее – АО «НВКбанк», банк, должник) его кредиторы – общество с ограниченной ответственностью «Марк» (далее – ООО «Марк») и общество с ограниченной ответственностью «Дельта-Строй»
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Авангардстрой», адрес: 170001, Тверская область, город Тверь, территория Двор Пролетарки, дом 7, помещение III, офис 315, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Фонду
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю ФИО3, ОГРНИП
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Корпорация развития Дальнего востока и Арктики» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 123112, г. Москва, вн.тер.г. м.о. Пресненский, Пресненская набережная, д. 12, этаж 15, ком. А3, далее – АО «КРДВ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к
у с т а н о в и л: государственное казенное учреждение Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор», адрес: 163072, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СпецПроект», адрес: 111123, Москва, Электродный проезд, д. 14, стр. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мастер Плит Строй» (правопреемником которого является ООО «КД Восток») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с краевого государственного казенного учреждения «Служба заказчика
установил: Публичное акционерное общество Банк ВТБ, адрес: 191144, Санкт-Петербург, Дегтярный пер., д. 11, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
