у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Вологодская сбытовая компания» (место нахождения: 369000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области и после уточнения требований просило взыскать:
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Калининградской области (место нахождения: Калининград, ул. Офицерская, д. 6; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «АгроПромСервис» (далее – заявитель, ООО «АгроПромСервис», общество) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань») с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) муниципального предприятия «Теплосети» муниципального
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области (далее – истец, ТУ Росимущества в Астраханской области) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Астраханскому окружному казачьему обществу войскового
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восход-Строй» (далее – ООО «Восход-Строй», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к муниципальному образованию городского округа Самара в лице Главы городского округа Самара, Департамента градостроительства городского округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Кимрские коммунальные системы», место нахождения: 171501, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство ФИО1» (далее – МУП «ЖКХ ФИО1», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
у с т а н о в и л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску (место нахождения: <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
установил: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском к акционерному обществу «Монтажно-технологическое управление «Командор» (далее – ответчик, общество «МТУ «Командор», общество), в котором просил признать недействительными:
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области (место нахождения: Великий Новгород, ул. Германа, д. 14; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Шалаевский и партнеры», место нахождения: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к казенному учреждению
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Северсталь-инфоком», место нахождения: 162602, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Чагнар», место нахождения: 162400, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Северсталь-инфоком», место нахождения: 162602, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
