УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КАМАЗжилбыт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество Трест «Волгасетьстрой» (далее – ОАО Трест «Волгасетьстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Европейские биологические технологии» (далее – ООО «Европейские биологические
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», место нахождения: 190000,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Региональный фонд посевных инвестиций Саратовской области» (далее – ООО «Региональный фонд посевных инвестиций Саратовской области») и общество с ограниченной ответственностью «Гражданские технологии ОПК» (далее – ООО «Гражданские технологии
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда республики Татарстан от 10.10.2017 общество с ограниченной ответственностью «Ринаком» (ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ООО «Ринаком»)) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 4 месяца, до
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее – департамент) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – управление), с привлечением к
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие «Балтвода» г. Балтийска, место нахождения: 238520, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к федеральному казенному учреждению «Объединенное
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Новгородской области от 10.06.2016 принято к производству заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Административно-технический центр», место нахождения: 63009, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Центр), обратилось в Арбитражный суда Архангельской области с иском,уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие Атомного флота, место нахождения: 183017, город Мурманск, почтовое отделение Мурманск-17, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 30.07.2010 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Тольяттинский кирпичный завод» (далее – ОАО «Тольяттинский кирпичный завод»).
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс-Тверь» (место нахождения: 170040, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>)
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «ЭРАРТА» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) об обязании удалить с веб- сайта изображения картины «Пулково не принимает», а
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс-Тверь» (место нахождения: 170040, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>)
УСТАНОВИЛ: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Самарской области (далее – ТФОМС Самарской области, истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Самарской области «Октябрьская центральная
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тяжмаш» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области (далее – инспекция) от 26.06.2017 №
