у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «НПО «ПОИСК», место нахождения: 191028, Санкт-Петербург, Моховая ул., д. 18, пом. 11Н, ОРГН 1037843080505, ИНН <***>, (далее – ООО НПО «ПОИСК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее - заявитель, общество, ПАО «МТС») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным предписания управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГИФТ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы (далее – инспекция) от 06.04.2017 № 8 о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Русал Ресал» (далее – общество, общество «Русал Ресал») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Самарской области (далее – инспекция)
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Тольятти (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Богема» (далее – ответчик, ООО «Богема») о выселении из нежилого помещения.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью компания «Каск-Плюс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее – теруправление) о взыскании
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2016 на основании заявления конкурсного кредитора возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (Санкт-Петербург).
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТрансКом», место нахождения: 173001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ТрансКом»), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального района Ставропольский Самарской области (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной службы
у с т а н о в и л: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», место нахождения: 115432, Москва, 4062-й проектируемый проезд, д. 6, стр. 25, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 17.01.2013 по заявлению ликвидатора ФИО1 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого общества с ограниченной ответственностью «ДоргазСтрой», место нахождения: 160000, <...>, ОГРН
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «АТВ», место нахождения: 197348, Санкт-Петербург, Коломяжский пр., д.18, лит. А, пом. 44Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Бионет», место нахождения: 164840, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ОАО «Бионет»), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к закрытому акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявления указано, что ООО «АСТ» является должником по уплате обязательных платежей в бюджет и в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации. Общая сумма задолженности ООО «АСТ» по налогам и другим обязательным платежам в бюджетную систему Российской
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Бионет», место нахождения: 164840, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ОАО «Бионет»), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к закрытому акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Урожай Заволжья» (далее – ООО «Урожай Заволжья») с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «РОСАГРО-Консалтинг» (далее – ООО «РОСАГРО-Консалтинг», должник)
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие «ОХРАНА» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования
у с т а н о в и л: Компания с ограниченной ответственностью «Ф4 Оперу Лимитед» (Кипр), место нахождения: Cyprus, Nicosia, 2406, Egkomi, Poseidonos, 1, LEDRA BUSINESS CENTRE, ИНН <***> (далее – Компания), в лице Санкт- Петербургского филиала обратилась в Арбитражный суд города Санкт-
