УСТАНОВИЛ: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Самарской области (далее – ТФОМС Самарской области, истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Самарской области «Октябрьская центральная
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тяжмаш» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области (далее – инспекция) от 26.06.2017 №
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Институт современных строительных технологий», место нахождения: 197022, Санкт-Петербург, Аптекарский проспект, дом 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к
у с т а н о в и л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области, место нахождения: 173004, Великий Новгород, ул. Федоровский ручей, д. 6, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ТУ Росимущества), обратилось в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТПК «Фаворит» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным решения Астраханской таможни от 13.03.2017 № РКТ-10311000-17/000028 по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС.
УСТАНОВИЛ: муниципальное предприятие г.о. Самара «Пассажирский автомобильный транспорт» (далее – истец, МП «ПАТП») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, с учетом уточнений к закрытому акционерному обществу «Межрегиональная лизинговая компания» (далее - ответчик, ЗАО
у с т а н о в и л: исполняющий обязанности конкурсного управляющего ФИО1 12.10.2017 обратился в Арбитражный суд Архангельской области по месту нахождения постоянного судебного присутствия в городе Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской области (далее – инспекция) от 28.06.2017 № 111 о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Генстрой», место нахождения: 180014, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее – департамент) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Онис-М» (далее – общество) о взыскании 823 965 руб. 45 коп., из которых неосновательное обогащение за
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее - Департамент, истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КОРТЭС» (далее – ООО «КОРТЭС», общество, ответчик) о взыскании 1 370 685 руб. 79 коп., в том числе: 1 258 894 руб. 50
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество работников «Народное предприятие «Архангельскхлеб», место нахождения: 163013, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество работников «Народное предприятие «Архангельскхлеб», место нахождения: 163013, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть» (далее – ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть», истец) обратилось с исковым заявлением, с учетом уточнений, к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», ответчик) о взыскании денежной суммы
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Казанский вертолетный завод» (далее – ПАО «Казанский вертолетный завод», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Внешнеэкономическое объединение «Станкоимпорт» (далее – ООО
