у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Тверской вагоностроительный завод», место нахождения: 170003, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Завод), обратилось Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛайтКонстракшен»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фаворит СТ» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки «Казанский научный центр Российской академии наук» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АльянсТранс» (далее – истец, ООО «Альянс-Транс») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – ответчик, СПАО «Ингосстрах») о взыскании 2 601 125,83 руб.
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Тверской экскаватор», место нахождения: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волгатеплоснаб» (далее - истец, ООО «Волгатеплоснаб») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, с учетом уточнений, к муниципальному предприятию г.о. Самара «Инженерная служба» о взыскании 3 856 567,48 руб. суммы расходов,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Русский Лен» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Самарской таможни от 13.02.2017 о корректировке таможенной стоимости товара по декларации на товары №
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (место нахождения: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», место нахождения: 125047, Москва, ул. Гашека, д. 12, корп. 1, ОГРН
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ФосАгро-Транс», место нахождения: 162622, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СтройСпецСвязь», место нахождения: 196105, Санкт-Петербург, Свеаборгская ул., д. 25, лит. А, пом. 1-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «СтройСпецСвязь»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СтройСпецСвязь», место нахождения: 196105, Санкт-Петербург, Свеаборгская ул., д. 25, лит. А, пом. 1-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «СтройСпецСвязь»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Татэнерго» (далее – АО «Татэнерго») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования города Набережные Челны Республики Татарстан» (далее – МКУ «Исполком МО г.
у с т а н о в и л: Управление Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области, место нахождения: 173002, Великий Новгород, Воскресенский бульв, д. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Управление), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Пермский крановой завод» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением, к акционерному обществу «Арконик СМЗ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 4 856 759,77 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ОКТАНОЛ» (далее ‑ ООО «ОКТАНОЛ», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Автоиндустрия» (далее – ООО «ТД «Автоиндустрия», ответчик) о взыскании
