у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «КотласСтрой-Инвест», место нахождения: 165300, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – общество «КотласСтрой-Инвест»), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к администрации муниципального
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МарсСнаб» (далее – ООО «МарсСнаб», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения в размере
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Межрегиональная лизинговая компания» (далее – истец, ЗАО «МЛК») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Департаменту транспорта администрации городского округа Самара (далее - ответчик, Департамент транспорта) о взыскании 36
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ- Нижневолжскнефтепродукт» (далее - ООО «ЛУКОЙЛ- Нижневолжскнефтепродукт», общество), уточняя ранее заявленные требований, просил суд признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по
установил: Определением Арбитражного суда Приморского края от 12.04.2017 по заявлению ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Инжиниринг» (далее - общество «Альфа-Инжиниринг», общество, должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Татфондбанк» (далее – Банк), государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство)
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к муниципальному образованию городу-герою Волгограду в лице
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 2 жилищно-коммунального хозяйства» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к администрация городского округа Тольятти (далее – ответчик) о взыскании 214 676,54 руб., в том числе 186
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.09.2015 кредитный потребительский кооператив «Ипотека Инвест» (далее – должник, КПК «Ипотека Инвест») признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден арбитражный
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной Службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Республике Татарстан (далее - истец, управление, управление Росприроднадзора по Республике Татарстан) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Адоратского» (далее – ТСЖ «Адоратского», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГеоИнжиниринг» (далее – ООО «ГеоИнжиниринг», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Самаранефтегеофизика» (далее – ПАО «Самаранефтегеофизика», ответчик) о признании
УСТАНОВИЛ: Администрация сельского поселения Большая Рязань муниципального района Ставропольский Самарской области (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к Министерству транспорта и автомобильных дорог Самарской области (далее – ответчик) о взыскании 680 735 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИТЦ Промдокументация» (далее – ООО «ИТЦ Промдокументация», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью СПМК «Ульяновская» (далее – ООО СПМК «Ульяновская», ответчик)
УСТАНОВИЛ: Госавтоинспекция управления министерства внутренних дел России по городу Самаре (далее - заявитель, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Альянс Медиа» (далее - ООО «Альянс Медиа»,
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Лактис», место нахождения: 173016, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Вологодская Областная Энергетическая Компания» (место нахождения: <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – АО «ВОЭК») обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу «Вологодская сбытовая компания» (место нахождения:
