УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Порт «Зюйд-Вест» (далее – ООО «Порт «Зюйд-Вест», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к публичному акционерному
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 16.06.2021 общество с ограниченной ответственностью «Эксперт-монтаж» (далее – общество «Эксперт-монтаж», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства как ликвидируемый должник, в отношении него
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мультиофис» (далее – общество, общество «Мультиофис») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (далее –
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее– ИП ФИО1, истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кэпитал Эстейт груп» (далее – ООО «Кэпитал Эстейт груп», ответчик) о взыскании задолженности по договору от
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации (далее – Минобороны России) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
УСТАНОВИЛ: 21.03.2023 общество с ограниченной ответственностью «СГ Север» (далее – ООО «СГ Север», Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с ходатайством об отмене обеспечительных мер, наложенных определением суда от 16.12.2022, с учетом уточнения которого, ООО «СГ Север»
УСТАНОВИЛ: акционерного общества «Обнинское научно-производственное предприятие «Технология» им. А.Г. Ромашина» (далее– АО «Обнинское научно-производственное предприятие «Технология» им. А.Г. Ромашина», истец)обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: компания «ФОМАС С.п.А.» (Fomas S.p.A.) (юридический адрес: Виа Винченцо Джоберти, 1, 20123, Милан (провинция Милан), Итальянская Республика; адрес для судебной корреспонденции в Российской Федерации: 119049, г. Москва,
у с т а н о в и л: Государственное казенное учреждение Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению
УСТАНОВИЛ: Министерство экономического развития Сахалинской области (далее - истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бриллиант» (далее - ответчик, ООО «Бриллиант», общество) о взыскании штрафа в сумме
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к закрытому акционерному обществу «КУРС», адрес: 163059, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), о признании недействительным решений, принятых по первому и третьему вопросам внеочередного
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Мебельная фурнитура», адрес: 195248, Санкт-Петербург, ФИО5 пер., д. 76, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сахалинэнерго» (далее - истец, ПАО «Сахалинэнерго») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Сахалинское ипотечное агентство» (далее - ответчик, АО «СИА») о взыскании долга за электроэнергию в сумме 13
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3, ОРГНИП 321911200030791, ИНН <***>, (далее - ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго», ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - ГУП РК «Крымэнерго»)
