у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ТК Северный проект», адрес: 163000, <...> этаж, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Базальт» (далее – ООО «Базальт») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экоцентр» (далее – ООО «Экоцентр») о взыскании 84 826,65 руб., в том числе: 67 500
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РН-Снабжение-Самара» (далее – ООО «РН-Снабжение-Самара») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «База производственного обслуживания - Отрадный» (далее – ООО «БПО - Отрадный», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 (далее – ФИО4, должник) финансовый управляющий имуществом должника ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением признании недействительным договора купли-продажи части жилого дома и земельного участка от 03.12.2018, заключенного между
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургский реставрационный центр», адрес: 198095, Санкт-Петербург, улица Зои Космодемьянской, дом 7, литера А, помещение 6Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Центр), обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Казанский завод светодиодных светильников» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к исполнительному комитету Высокогорского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Универсам «Дружный», адрес:197373, Санкт-Петербург, Планерная улица, дом 49, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Универсам), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 супруга должника - ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ) о взыскании с финансового управляющего имуществом
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие пассажирского автомобильного транспорта, адрес: 195197, Санкт-Петербург, Полюстровский пр., д. 39, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЛКВ Автомотив», адрес: 192289, Санкт-Петербург, Грузовой проезд, д. 16, лит. А, пом. 14Н, оф. 35, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Таврический банк», адрес: 191014, Санкт-Петербург, ул. Радищева, д. 39, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Банк), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданина ФИО7
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 07.10.2022 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Транснефть-Балтика», адрес: 195009, Санкт-Петербург, Арсенальная наб., д. 11, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская организация интеллектуальной собственности» (далее – ВОИС) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт», адрес: 119048, Москва, Комсомольский проспект, дом 42, строение 3, этаж 4, помещение 7, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Гофро-Технологии», адрес: 197341, Санкт-Петербург, Коломяжский пр., д. 33. корп. 2, лит. А, пом. 66Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Север», адрес: 183032, <...>, пом. IVБ, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманнедвижимость-Сервис», адрес: 183039, Мурманск,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (далее - ООО «ТНС энерго Пенза», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Без проблем» (далее - ООО «Без проблем», ответчик) о взыскании
