у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РБ Лизинг», адрес:107078, Москва, улица Маши ФИО2, дом 34, помещение III, комната 80, этаж 4, ОГРН<***>, ИНН<***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: коллективное хозяйство «Родина» (далее – КХ «Родина», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к администрации Ульяновского сельсовета Тамалинского района Пензенской области (далее – администрация, ответчик) о признании права собственности.
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Объединенная энергетическая компания», адрес: 197376, Санкт-Петербург, Инструментальная ул., д. 3, литер Х, оф. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом принятых уточнений) об освобождении
у с т а н о в и л: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 20.12.2021 ФИО3 (далее - ФИО3, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 11.10.2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Пчелопромышленная Компания «Самарский областной центр пчеловодства» (далее - ООО «Пчелопромышленная Компания «Самарский областной центр пчеловодства», должник) введена
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Время» (далее – ООО «Время», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации городского округа Тольятти (далее – администрация, уполномоченный орган, ответчик) о признании договора действующим.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Пегас» (далее – ООО ПО «Пегас», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЭкоФо», адрес: 195027, Санкт-Петербург, Якорная ул., д.14, корп.3, литера Д, пом. 4-Н пом.17, ОГРН <***>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – истец, ООО «ЭкоФо»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия», адрес: 117105, Москва, пр. Нагорный, д. 6, стр. 9, эт. 3, комн. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Страховая компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад», адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Базальт» (далее – ООО «Базальт») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экоцентр» (далее – ООО «Экоцентр») о взыскании 84 826,65 руб., в том числе: 67 500
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2018 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО4.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Транссервис» (далее – ООО «Транссервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к администрации сельского поселения «село Лесная» (далее – администрация) о признании недействительным решения об одностороннем
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Россетти Янтарь», адрес: 236022, Калининград, Театральная ул., д. 34, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Арзамасский машиностроительный завод», адрес: 607220, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения
у с т а н о в и л: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному
