УСТАНОВИЛ: Арбитражный суд Хабаровского края определением от 12.05.2021 по заявлению акционерное общества «Центр инновационных технологий г. Хабаровска» (далее – АО «ЦИТ г. Хабаровска», кредитор) возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.07.2017 общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «СОБИС» (далее - ООО «ЛК «СОБИС», должник) признано несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника, открыто
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» (далее – ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 50 991 руб. 10 коп. задолженности за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Ванюшкины сладости" (далее - ООО "Ванюшкины сладости", истец по первоначальному иску) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением, с учетом принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Грузоподъемное оборудование» (далее - ООО «ПК «ГПО») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 и индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП глава КФХ ФИО1 и ИП ФИО3, предприниматели, заявители) обратились в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дон» (далее – ООО «Дон», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Министерству лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области (далее – Министерство, ответчик) о внесении изменений в
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания - Россетти» (далее - ПАО «Россети», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринг» (далее – ООО «Инжиниринг», ответчик), с учетом уточнения исковых требований в порядке
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Элмонт», адрес: 141074, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Совкомбанк
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес экспресс», адрес: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Управления Министерства внутренних
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2021 принято заявление кредитора о признании общества с ограниченной ответственностью «ЛучПэк», адрес: 194292, Санкт-Петербург, 2-й Верхний пер., д. 5, лит. И, пом. 7-Н, оф. 9, ОГРН
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 16.05.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Монолитстрой», адрес: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), введена процедура наблюдения, временным управляющим
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2016 в отношении акционерного общества «ГлавПетербургСтрой», адрес: Санкт-Петербург, пр. Большевиков, д. 17, лит. Ч, пом. 12Н/1В, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество, АО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТрастАгро-Нива 2» (далее - истец, ООО «ТрастФИО2») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском, с учетом уточнений, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Маяк» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской и Пензенской областям
