у с т а н о в и л: Товарищество собственников недвижимости (далее – ТСН) «Баррикада», адрес: Ленинградская обл., Морозовское г.п., массив Дунай, тер. тсн «Баррикада», Ладожская <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Товарищество), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л : Иностранная организация «Транспортная Логистика Финляндия ОЮ» («Transport Logistics Finland Оу»), адрес: <...>, <...> (Merituulentie 424, 48310 Kotka, Finland VAT nr. F12438506, далее - Общество), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ситиматик» (далее – АО «Симатик», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Саратовский агрегатный завод» (далее – АО «САЗ», ответчик) о взыскании неустойки за период с 11.01.2020 по 28.12.2021 в сумме 155
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное казенное учреждение «Хабаровское управление автомобильных дорог» (далее – КГКУ «Хабаровскуправтодор», учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.08.2020 общество с ограниченной ответственностью «Примера ВЛГ» (далее – общество «Примера ВЛГ», должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства. Определением
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик ТПК "СтильСтрой" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Белгороду от 24.03.2022
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – Глава КФХ ФИО3, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Агрофирма «Старомайнская» (далее – общество «Агрофирма
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО6финансовый управляющий имуществом должника – ФИО9 обратился в суд с заявлением о признании недействительным договора купли – продажи квартиры от 09.10.2016, заключенного между должником и ФИО4, и применении последствий
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Управление Роспотребнадзора по РТ) (далее - ответчик), о признании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Миратекс Запад» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170026, <...>, рабочее место 3; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконными решений государственного
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 09.12.2021 по делу № А55-15270/2018 завершено конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Интер-Ойл» (далее – общество «Интер-Ойл», должник).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФинГруппИнвест» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Самарской области (далее – инспекция) от 12.08.2021 № 2388 о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЦентрВолга» (далее ? ООО «УК «ЦентрВолга», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Волгоградзеленхоз» (далее – МБУ «Волгоградзеленхоз», ответчик)
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Мехуборка-Саратов» (далее – ООО «МехуборкаСаратов», должник) его внешний управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с ходатайством, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – Сбербанк, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ол Клининг» (далее – общество «Ол Клининг», ответчик) о взыскании 1 145 329,22 руб. задолженности по
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Центр судоремонта «Звездочка» 164509, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Центр), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Силовые машины - ЗТЛ, ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт», адрес: 195009, Санкт-Петербург, улица Ватутина, дом 3, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Проммонтаж», адрес: 197110, Санкт-Петербург, Песочная наб., д. 42, корп. 2, лит. А, оф. 106-Е, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
